Brand bei Li, März 2023 Doi Tao, Li
Der Brand begann am 27. März 2023 in Li, Thailand, und die Satelliten sahen ihn 9 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.829 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Er ist der 177.-größte Brand in Chiang Mai Province seit 2016 (von 463 mit eigener Seite). Platz 178 in Thailand im Jahr 2023, von 500.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (11,7 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 1.829ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 9Tage
- 27.03.2023 – 04.04.2023
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Distrikten
- Beginn am
- 27 März
- 2023
- Hitzepunkte
- 59
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 12 MW
- Gefahr zu Beginn
- 26
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 169MW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 3 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).
Hier hatte es schon gebrannt
53 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 225 ha im Jahr 2017, 285 ha im Jahr 2019, 408 ha im Jahr 2020, 233 ha im Jahr 2021. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 965 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
Was in jedem Ort geschah
-
1.809 ha erreicht am 27 März2,1 %
-
Li Ausgangsort29 ha erreicht am 25 März0,0 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 März | 35,4 °C | 30 % | 33 km/h | 0,1 mm | Hoch 26 |
| 26 März | 35,0 °C | 33 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 27 März | 36,1 °C | 28 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 28 März | 37,0 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 29 März | 35,0 °C | 32 % | 38 km/h | 0,1 mm | Hoch 32 |
| 30 März | 35,9 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 31 März | 35,3 °C | 33 % | 28 km/h | 0,1 mm | Hoch 29 |
| 1 Apr. | 35,9 °C | 32 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 2 Apr. | 36,1 °C | 28 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 3 Apr. | 35,0 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4 Apr. | 36,0 °C | 29 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 5 Apr. danach | 36,6 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6 Apr. danach | 36,8 °C | 29 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 7 Apr. danach | 37,0 °C | 32 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 8 Apr. danach | 36,7 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 9 Apr. danach | 37,1 °C | 30 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 10 Apr. danach | 37,7 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 11 Apr. danach | 38,4 °C | 29 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 12 Apr. danach | 37,5 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 13 Apr. danach | 38,5 °C | 31 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 14 Apr. danach | 39,5 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 6. April 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 52 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 33: das 2,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 59Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Li?
- GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 27. März 2023 und dem 4. April 2023: 9 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.829 Hektar (18,3 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Doi Tao (1.809 ha, 2,1 %); Li (29 ha, 0,0 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 37,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 24 %, und die Böen erreichten 41 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 35, Klasse Hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Thailand (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 199 · 191
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.