Wie lange dauerte der Brand bei Esmeralda?

GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. Februar 2023 und dem 8. Februar 2023: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.

Wie viel Fläche ist verbrannt?

Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.483 Hektar (14,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.

Welche Gemeinden waren betroffen?

Das Feuer erreichte nur Esmeralda (1.489 ha, 0,7 %).

Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 45 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 21, Klasse Mäßig.

Woher stammen diese Daten?

Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kuba (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

CU · Kuba · 2023-02-05 → 2023-02-08

Brand bei Esmeralda, Februar 2023 Esmeralda

Erloschen · letzte Erfassung 08.02.2023, 06:33 UTC

Der Brand begann am 5. Februar 2023 in Esmeralda, Kuba, und die Satelliten sahen ihn 4 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 1.483 Hektar, verteilt auf eine einzige Gemeinde.

Er ist der 27.-größte Brand in Camagüey seit 2016 (von 63 mit eigener Seite). Platz 20 in Kuba im Jahr 2023, von 46.

Verbrannte Fläche: 1.483ha; Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
Dauer: 4Tage; 05.02.2023 – 08.02.2023
Betroffene Gemeinden: 1; Gemeinden
Beginn am: 5 Feb.; 2023
Hitzepunkte: 40; in einem einzelnen Hitzepunkt: 38 MW
Gefahr zu Beginn: 18; Mäßig · FWI-Index
Freigesetzte Energie: 648MW; Summe der erfassten Leistung

Abspielen 08.02.2023

HITZEPUNKTE NACH TAG 5 Feb.8 Feb.

Wie er sich entwickelte, Tag für Tag

Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.

Das Wetter, bei dem es brannte

31°Höchstwert

56km/h · stärkste Böe

45%niedrigste Luftfeuchte

Als er begann, hatte es 29 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr).

Hier hatte es schon gebrannt

87 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 15 ha im Jahr 2019, 644 ha im Jahr 2020, 1.002 ha im Jahr 2021, 141 ha im Jahr 2022. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 1.284 ha, die schon vorher gebrannt hatten.

Was in jedem Ort geschah

Esmeralda Ausgangsort

1.489 ha erreicht am 5 Feb.

0,7 %

Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.

Das Wetter Tag für Tag

ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Tag	Höchstwert	Min. Luftfeuchte	Stärkste Böe	Regen	Gefahr (FWI)
5 Feb.	31,2 °C	49 %	34 km/h	0,0 mm	Mäßig 18
6 Feb.	31,3 °C	45 %	40 km/h	0,2 mm	Mäßig 21
7 Feb.	26,4 °C	72 %	56 km/h	1,2 mm	Gering 10
8 Feb.	28,3 °C	63 %	50 km/h	2,3 mm	Gering 7
9 Feb. danach	30,3 °C	51 %	48 km/h	0,4 mm	Mäßig 17
10 Feb. danach	29,9 °C	54 %	46 km/h	0,2 mm	Mäßig 18
11 Feb. danach	30,9 °C	51 %	37 km/h	0,1 mm	Mäßig 18
12 Feb. danach	31,7 °C	46 %	20 km/h	0,2 mm	Mäßig 17
13 Feb. danach	28,0 °C	56 %	38 km/h	0,1 mm	Mäßig 19
14 Feb. danach	28,2 °C	49 %	33 km/h	0,0 mm	Mäßig 18
15 Feb. danach	30,6 °C	44 %	39 km/h	0,0 mm	Hoch 22
16 Feb. danach	31,0 °C	48 %	44 km/h	0,0 mm	Hoch 24
17 Feb. danach	30,2 °C	58 %	39 km/h	0,3 mm	Mäßig 21
18 Feb. danach	30,2 °C	49 %	48 km/h	0,0 mm	Hoch 23

Vorher und nachher, aus dem All

Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.

↔

Vorher · 29.01.2023

Nachher · 15.02.2023

Vorher Nachher

Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.

Der Rauch

CAMS · Copernicus

Am 6. Februar 2023 erreichte die Luft neben dem Brand 75 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 33: das 2,2-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).

PM2,5-Spitze75 µg/m³

Tage über dem Richtwert1 Tag

PM10108 µg/m³

Optische Dicke0,42

WHO 15

34567891011

Gut Annehmbar Mäßig Schlecht Sehr schlecht Extrem schlecht

Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabelle der Erfassungen · 40Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.

⬇ CSV herunterladen Uhrzeiten in UTC. Jede Erfassung ist ein Pixel von 375 m: Ein großer Brand liefert Hunderte pro Überflug.

Datum und Uhrzeit	Satellit	FRP (MW)	Lat	Lon

Weitere Brände in der Nähe

Alle Brände in Kuba ›

Häufige Fragen

Wie lange dauerte der Brand bei Esmeralda?: GWIS (Copernicus) datiert ihn zwischen dem 5. Februar 2023 und dem 8. Februar 2023: 4 Tage zwischen dem ersten und dem letzten Hitzepunkt der Brandfläche.
Wie viel Fläche ist verbrannt?: Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 1.483 Hektar (14,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
Welche Gemeinden waren betroffen?: Das Feuer erreichte nur Esmeralda (1.489 ha, 0,7 %).
Wie war das Wetter?: Während des Brandes erreichte die Temperatur 31,3 °C, die Luftfeuchte sank auf 45 %, und die Böen erreichten 56 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 21, Klasse Mäßig.
Woher stammen diese Daten?: Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Kuba (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.

Wo Sie das überprüfen können

Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.

Notrufnummer: 105

Abgleich per Satellit

NASA FIRMS ↗
GWIS · Copernicus ↗

Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?

Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.

Fehler melden

Was ist Ihrer Meinung nach falsch?

Daten oder Dauer Ort oder Gemeinden Fläche Name Es war kein Waldbrand Derselbe Brand wie auf einer anderen Seite Etwas anderes

Was ist wirklich passiert?

Ihr Bezug zum Brand (optional) E-Mail (optional)

Ihre E-Mail nutzen wir nur, um Ihnen zu dieser Meldung zu antworten. Datenschutz. Dies ist kein Notdienst: Wenn es jetzt brennt, rufen Sie 105 an.

Woher diese Daten stammen

Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.

Wo es gebrannt hat