Brand bei Chipili, Juli 2026 Chipili, Mansa, Lupososhi
Der Brand begann am 30. Juli 2026 in Chipili, Sambia, und die Satelliten sahen ihn 59 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 614.688 Hektar, verteilt auf 7 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Er ist der größte Brand in Luapula seit 2016 (von 533 mit eigener Seite). Der größte in Sambia im Jahr 2026, von 610.
- Verbrannte Fläche
- 614.688ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 59Tage
- 30.07.2026 – 26.09.2026
- Betroffene Gemeinden
- 7
- Distrikten
- Beginn am
- 30 Juli
- 2026
- Hitzepunkte
- 18.406
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 294 MW
- Gefahr zu Beginn
- 33
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 179,0GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es mehr als zwei Monate lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 3,2 mm am 28 Sept..
Hier hatte es schon gebrannt
98 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 330.416 ha im Jahr 2016, 353.038 ha im Jahr 2017, 239.933 ha im Jahr 2018, 335.166 ha im Jahr 2019, 305.605 ha im Jahr 2020, 341.331 ha im Jahr 2021, 294.785 ha im Jahr 2022, 263.728 ha im Jahr 2023, 322.114 ha im Jahr 2024, 379.495 ha im Jahr 2025. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 604.110 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 218.062 ha Brand bei Mansa, August 2025 296.161 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 205.978 ha Brand bei Mansa, August 2021 259.734 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 192.932 ha Brand bei Mansa, August 2020 280.384 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 191.660 ha Brand bei Mansa, August 2017 258.414 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 144.091 ha Brand bei Mansa, August 2019 190.302 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 138.378 ha Brand bei Mansa, August 2022 185.598 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 110.464 ha Brand bei Mansa, August 2023 133.309 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 83.666 ha Brand bei Mansa, August 2024 104.574 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Chipili Ausgangsort229.118 ha erreicht am 30 Juli53 %
-
210.003 ha erreicht am 30 Juli27 %
-
84.802 ha erreicht am 30 Juli20 %
-
50.611 ha erreicht am 30 Juli6,3 %
-
24.652 ha erreicht am 30 Juli10 %
-
11.218 ha erreicht am 30 Juli3,6 %
-
8.133 ha erreicht am 30 Juli6,9 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 30 Juli | 28,6 °C | 34 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 31 Juli | 28,7 °C | 25 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 1 Aug. | 26,8 °C | 24 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 2 Aug. | 26,8 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 3 Aug. | 26,9 °C | 35 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 4 Aug. | 27,6 °C | 35 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 5 Aug. | 28,2 °C | 34 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 33 |
| 6 Aug. | 28,7 °C | 38 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 7 Aug. | 29,5 °C | 37 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 8 Aug. | 30,0 °C | 37 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 9 Aug. | 29,9 °C | 35 % | 20 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 10 Aug. | 31,8 °C | 28 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 11 Aug. | 31,7 °C | 29 % | 17 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 12 Aug. | 31,9 °C | 20 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 13 Aug. | 29,5 °C | 33 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 14 Aug. | 26,9 °C | 42 % | 35 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 15 Aug. | 27,5 °C | 31 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 16 Aug. | 27,7 °C | 30 % | 31 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 17 Aug. | 28,6 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 18 Aug. | 29,2 °C | 23 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 19 Aug. | 29,1 °C | 21 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 20 Aug. | 29,1 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 21 Aug. | 29,6 °C | 27 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 22 Aug. | 30,6 °C | 24 % | 24 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 23 Aug. | 31,0 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 24 Aug. | 31,2 °C | 32 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 25 Aug. | 30,5 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 26 Aug. | 31,8 °C | 33 % | 32 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 27 Aug. | 31,8 °C | 33 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 28 Aug. | 30,2 °C | 34 % | 34 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 29 Aug. | 30,5 °C | 32 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 30 Aug. | 31,4 °C | 28 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 31 Aug. | 32,3 °C | 27 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 1 Sept. | 31,9 °C | 29 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 2 Sept. | 32,5 °C | 28 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 3 Sept. | 32,7 °C | 28 % | 22 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 4 Sept. | 32,8 °C | 33 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 5 Sept. | 31,1 °C | 38 % | 27 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 6 Sept. | 31,9 °C | 35 % | 28 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 7 Sept. | 33,1 °C | 28 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 8 Sept. | 31,3 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 9 Sept. | 30,4 °C | 32 % | 36 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 10 Sept. | 30,8 °C | 32 % | 32 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 11 Sept. | 32,5 °C | 28 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 12 Sept. | 32,9 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 13 Sept. | 33,3 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 14 Sept. | 33,6 °C | 25 % | 27 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 15 Sept. | 33,8 °C | 25 % | 28 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 16 Sept. | 33,7 °C | 24 % | 29 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 17 Sept. | 32,7 °C | 22 % | 25 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 18 Sept. | 33,2 °C | 26 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 19 Sept. | 33,2 °C | 25 % | 24 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 20 Sept. | 35,0 °C | 24 % | 23 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 21 Sept. | 32,0 °C | 31 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 22 Sept. | 34,2 °C | 28 % | 35 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 23 Sept. | 33,9 °C | 32 % | 27 km/h | 0,2 mm | Sehr hoch 39 |
| 24 Sept. | 33,4 °C | 27 % | 26 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 25 Sept. | 33,3 °C | 27 % | 30 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 26 Sept. | 34,0 °C | 29 % | 26 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 27 Sept. danach | 33,9 °C | 30 % | 28 km/h | 0,6 mm | Hoch 33 |
| 28 Sept. danach | 33,1 °C | 40 % | 28 km/h | 3,2 mm | Gering 10 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 5. September 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 153 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 101: das 6,8-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 18.406Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Chipili?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 30. Juli 2026 bis zum 26. September 2026 (59 Tage). Der Umriss datiert es vom 31. Juli 2026 bis zum 19. September 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 614.688 Hektar (6.146,9 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 7 Gemeinden: Chipili (229.118 ha, 53 %); Mansa (210.003 ha, 27 %); Lupososhi (84.802 ha, 20 %); Kawambwa (50.611 ha, 6,3 %); Mwense (24.652 ha, 10 %); Chifunabuli (11.218 ha, 3,6 %); Mwansabombwe (8.133 ha, 6,9 %).
- Ist der Brand bei Chipili noch aktiv?
- Keine Feuererfassungen seit dem 26.09.2026, 11:38 UTC. Fehlende Erfassungen bedeuten nicht, dass der Brand amtlich gelöscht ist.
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,0 °C, die Luftfeuchte sank auf 20 %, und die Böen erreichten 39 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 42, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Sambia (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.