Brand bei Carrillo, Januar 2026 Carrillo, Santa Cruz
Der Brand begann am 28. Januar 2026 in Carrillo, Costa Rica, und die Satelliten sahen ihn 56 Tage lang brennen. Das globale System GWIS von Copernicus rekonstruierte aus den Hitzepunkten eine Brandfläche von 15.880 Hektar, verteilt auf 2 Gemeinden.
Dieser Eintrag ist wahrscheinlich ein Brandkomplex und kein einzelnes Feuer. GWIS fasst Brände, die sich über Wochen berühren, in einem Umriss zusammen, und in großen Brandsaisons kann das Dutzende getrennter Brände vereinen. Die Gesamtfläche ist verlässlich; Ursprung und Daten beziehen sich auf den ganzen Komplex.
Er ist der größte Brand in Provincia Guanacaste seit 2016 (von 111 mit eigener Seite). Der größte in Costa Rica im Jahr 2026, von 24.
Die vom Satelliten gemessene Leistung ist gering (27,8 MW im stärksten Hitzepunkt) und passt eher zu einem Gras- oder Stoppelfeuer oder einem langsamen Bodenfeuer als zu einem großen Kronenfeuer.
- Verbrannte Fläche
- 15.880ha
- Brandfläche laut GWIS (Copernicus)
- Dauer
- 56Tage
- 28.01.2026 – 24.03.2026
- Betroffene Gemeinden
- 2
- Kantonen
- Beginn am
- 28 Jan.
- 2026
- Hitzepunkte
- 500
- in einem einzelnen Hitzepunkt: 28 MW
- Gefahr zu Beginn
- 29
- Hoch · FWI-Index
- Freigesetzte Energie
- 1,9GW
- Summe der erfassten Leistung
Wo es gebrannt hat
Wie er sich entwickelte, Tag für Tag
Täglich erfasste Strahlungsleistung des Feuers in Megawatt und Zahl der Hitzepunkte. Der magentafarbene Balken markiert den Tag mit dem Höchstwert.
Das Wetter, bei dem es brannte
Als er begann, hatte es 42 Tage lang nicht geregnet (1 mm oder mehr). Regen kam nach dem Brand: 2,6 mm am 1 Apr..
Hier hatte es schon gebrannt
90 % der Brandfläche überschneiden sich mit früheren, seit 2016 erfassten Bränden: 3.831 ha im Jahr 2016, 3.736 ha im Jahr 2017, 2.577 ha im Jahr 2018, 8.239 ha im Jahr 2019, 5.735 ha im Jahr 2020, 9.419 ha im Jahr 2022, 1.392 ha im Jahr 2023, 5.360 ha im Jahr 2024. Ein Teil hat mehr als einmal gebrannt, deshalb ergeben die Jahreswerte zusammen mehr als die 14.337 ha, die schon vorher gebrannt hatten.
- 9.406 ha Brand bei Carrillo, Februar 2022 12.049 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 5.735 ha Brand bei Carrillo, März 2020 5.865 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 4.659 ha Brand bei Carrillo, März 2019 6.612 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 3.736 ha Brand bei Carrillo, März 2017 4.618 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.897 ha Brand bei Carrillo, März 2016 2.709 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.577 ha Brand bei Carrillo, März 2018 2.633 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 2.536 ha Brand bei Carrillo, Februar 2024 2.754 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
- 1.612 ha Brand bei Carrillo, März 2024 2.066 ha insgesamt; angegeben sind die Hektar, die er mit diesem Brand teilt
Was in jedem Ort geschah
-
Carrillo Ausgangsort9.643 ha erreicht am 28 Jan.16 %
-
6.341 ha erreicht am 1 Feb.4,7 %
Verbrannte Fläche in jeder Gemeinde, ermittelt durch Abgleich der GWIS-Brandfläche mit den Verwaltungsgrenzen. Die Entfernung gilt vom Ortskern bis zum nächstgelegenen Feuer: Ein Kilometer Abstand heißt nicht, dass das Feuer die Häuser erreicht hat.
Das Wetter Tag für Tag
ERA5-Reanalyse des EZMW am Brandort, die Standardreferenz für vergangenes Wetter, und der kanadische Fire Weather Index (dasselbe System, das Copernicus nutzt), von WorldFires aus diesen Daten berechnet. Die Tage nach dem Brand reichen bis zum ersten Regen.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Tag | Höchstwert | Min. Luftfeuchte | Stärkste Böe | Regen | Gefahr (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 28 Jan. | 30,7 °C | 46 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 29 |
| 29 Jan. | 28,9 °C | 50 % | 56 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 30 Jan. | 30,4 °C | 45 % | 45 km/h | 0,0 mm | Hoch 27 |
| 31 Jan. | 28,5 °C | 46 % | 47 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 1 Feb. | 29,2 °C | 41 % | 71 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 2 Feb. | 27,9 °C | 39 % | 80 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 41 |
| 3 Feb. | 28,5 °C | 40 % | 68 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 4 Feb. | 30,9 °C | 43 % | 52 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 5 Feb. | 30,5 °C | 44 % | 54 km/h | 0,0 mm | Hoch 30 |
| 6 Feb. | 29,0 °C | 42 % | 70 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 7 Feb. | 29,0 °C | 38 % | 66 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 8 Feb. | 28,5 °C | 45 % | 66 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 9 Feb. | 28,9 °C | 47 % | 60 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 10 Feb. | 29,6 °C | 47 % | 61 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 11 Feb. | 31,1 °C | 46 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 12 Feb. | 30,7 °C | 50 % | 59 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 13 Feb. | 30,0 °C | 45 % | 58 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 14 Feb. | 30,7 °C | 46 % | 48 km/h | 0,0 mm | Hoch 31 |
| 15 Feb. | 32,9 °C | 42 % | 36 km/h | 0,0 mm | Hoch 26 |
| 16 Feb. | 32,8 °C | 37 % | 50 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 17 Feb. | 31,5 °C | 40 % | 53 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 18 Feb. | 32,1 °C | 43 % | 51 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 19 Feb. | 32,4 °C | 43 % | 50 km/h | 0,0 mm | Hoch 35 |
| 20 Feb. | 33,7 °C | 40 % | 37 km/h | 0,7 mm | Hoch 26 |
| 21 Feb. | 33,7 °C | 42 % | 45 km/h | 0,4 mm | Hoch 29 |
| 22 Feb. | 32,9 °C | 38 % | 49 km/h | 0,0 mm | Hoch 34 |
| 23 Feb. | 31,4 °C | 40 % | 58 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 24 Feb. | 28,7 °C | 47 % | 74 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 44 |
| 25 Feb. | 30,0 °C | 43 % | 58 km/h | 0,0 mm | Hoch 38 |
| 26 Feb. | 33,0 °C | 39 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 27 Feb. | 34,5 °C | 37 % | 37 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 28 Feb. | 33,1 °C | 46 % | 48 km/h | 0,1 mm | Hoch 36 |
| 1 März | 32,9 °C | 43 % | 55 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 2 März | 32,9 °C | 35 % | 63 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 3 März | 31,3 °C | 45 % | 63 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 4 März | 32,1 °C | 44 % | 50 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 5 März | 34,1 °C | 38 % | 44 km/h | 0,0 mm | Hoch 32 |
| 6 März | 32,5 °C | 43 % | 53 km/h | 0,1 mm | Hoch 37 |
| 7 März | 32,5 °C | 44 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 8 März | 33,6 °C | 36 % | 46 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 9 März | 33,2 °C | 39 % | 52 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 10 März | 32,1 °C | 45 % | 56 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 39 |
| 11 März | 33,8 °C | 34 % | 47 km/h | 0,0 mm | Hoch 36 |
| 12 März | 33,6 °C | 38 % | 50 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 13 März | 32,7 °C | 42 % | 51 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 14 März | 33,3 °C | 38 % | 51 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 38 |
| 15 März | 35,1 °C | 29 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 16 März | 35,4 °C | 26 % | 45 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 43 |
| 17 März | 35,4 °C | 31 % | 29 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 18 März | 35,5 °C | 28 % | 30 km/h | 0,0 mm | Hoch 37 |
| 19 März | 35,2 °C | 33 % | 31 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 39 |
| 20 März | 32,7 °C | 35 % | 45 km/h | 0,2 mm | Sehr hoch 41 |
| 21 März | 32,0 °C | 36 % | 55 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 45 |
| 22 März | 31,6 °C | 41 % | 46 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 23 März | 34,4 °C | 30 % | 39 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 24 März | 34,4 °C | 31 % | 41 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 25 März danach | 34,7 °C | 29 % | 37 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 26 März danach | 34,5 °C | 30 % | 44 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 27 März danach | 34,7 °C | 35 % | 40 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 42 |
| 28 März danach | 32,1 °C | 44 % | 53 km/h | 0,0 mm | Sehr hoch 40 |
| 29 März danach | 32,5 °C | 43 % | 60 km/h | 0,1 mm | Sehr hoch 44 |
| 30 März danach | 33,5 °C | 40 % | 52 km/h | 0,2 mm | Sehr hoch 39 |
| 31 März danach | 32,7 °C | 44 % | 53 km/h | 0,3 mm | Sehr hoch 41 |
| 1 Apr. danach | 33,1 °C | 42 % | 46 km/h | 2,6 mm | Mäßig 18 |
Vorher und nachher, aus dem All
Ziehen Sie die Linie, um denselben Boden vor und nach dem Brand zu vergleichen.
Ist der Tag bewölkt, wählen Sie ein anderes Datum: Jeder Satellit kommt einmal am Tag vorbei. In Falschfarben erscheint verbrannter Boden braun oder rot.
Der Rauch
CAMS · CopernicusAm 27. Februar 2026 erreichte die Luft neben dem Brand 22 µg/m³ PM2,5. Der Tagesmittelwert lag bei 16: das 1,1-Fache des Tagesrichtwerts der WHO (15).
Partikel nach dem Modell Copernicus CAMS im Zentrum der Brandfläche; es sind keine Messungen in den einzelnen Orten. Der helle Balken ist die schlechteste Stunde, der kräftige der Tagesmittelwert.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabelle der Erfassungen · 500Jede Wärmeerfassung der Satelliten einzeln, mit Uhrzeit, Satellit, Leistung und Koordinaten.
| Datum und Uhrzeit | Satellit | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Weitere Brände in der Nähe
- 12.049 haCarrillo11. Februar 2022 · 24 Tage · 3 km entfernt
- 5.865 haCarrilloMärz 2020 · 24 Tage · 4 km entfernt
- 4.618 haCarrilloMärz 2017 · 22 Tage · 8 km entfernt
- 6.612 haCarrillo21. März 2019 · 17 Tage · 10 km entfernt
- 5.578 haSanta Cruz5. März 2019 · 24 Tage · 24 km entfernt
- 4.354 haSanta Cruz12. Februar 2016 · 15 Tage · 25 km entfernt
Häufige Fragen
- Wie lange dauerte der Brand bei Carrillo?
- Nach den Hitzepunkten, die Satelliten innerhalb des Umrisses erfasst haben, brannte es vom 28. Januar 2026 bis zum 24. März 2026 (56 Tage). Der Umriss datiert es vom 2. Februar 2026 bis zum 18. März 2026.
- Wie viel Fläche ist verbrannt?
- Die von GWIS (Copernicus) aus den Hitzepunkten rekonstruierte Brandfläche beträgt 15.880 Hektar (158,8 km²). Es ist eine Schätzung: Amtliche nationale Zahlen können abweichen.
- Welche Gemeinden waren betroffen?
- Das Feuer erreichte 2 Gemeinden: Carrillo (9.643 ha, 16 %); Santa Cruz (6.341 ha, 4,7 %).
- Wie war das Wetter?
- Während des Brandes erreichte die Temperatur 35,5 °C, die Luftfeuchte sank auf 26 %, und die Böen erreichten 80 km/h. Der Waldbrandgefahrenindex (FWI) erreichte 45, Klasse Sehr hoch.
- Woher stammen diese Daten?
- Aus der Brandfläche von GWIS (Copernicus), den VIIRS-Hitzepunkten von NASA FIRMS und den Verwaltungsgrenzen von Costa Rica (geoBoundaries). Es handelt sich nicht um eine amtliche Meldung.
Wo Sie das überprüfen können
Eine Satellitenerfassung ist keine amtliche Meldung. Endgültige Zahlen und den Stand des Brandes veröffentlicht der Notfalldienst des jeweiligen Landes.
Notrufnummer: 911
Abgleich per Satellit
Stimmt auf dieser Seite etwas nicht?
Diese Seite entsteht aus Satellitendaten und amtlichen Registern und liegt manchmal daneben: falsche Daten, der falsche Ort, zwei Brände in einem oder etwas, das gar kein Waldbrand war. Wenn Sie diesen Brand aus der Nähe kennen – Sie wohnen dort, haben ihn gesehen, waren beim Löschen dabei oder haben als Journalist berichtet –, sagen Sie uns, was wirklich passiert ist, und wir prüfen es.
Fehler melden
Woher diese Daten stammen
Die Brandfläche stammt aus dem Globalen Waldbrandinformationssystem (GWIS) von Copernicus, das sie aus Hitzepunkten von MODIS und VIIRS rekonstruiert und unter CC BY 4.0 veröffentlicht. Sie wird nicht wie in Europa auf Bildern vermessen und ist daher eine Schätzung. Die Hitzepunkte stammen von den VIIRS-Sensoren an Bord von Suomi-NPP und NOAA-20 und werden von NASA FIRMS mit 375 m Auflösung verbreitet. Die Gemeindegrenzen stammen von geoBoundaries ADM2 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). Die Fläche je Gemeinde berechnet WorldFires durch Abgleich der Brandfläche mit diesen Grenzen, daher kann sie von der amtlichen Zahl des jeweiligen Landes abweichen.