Saltar para o conteúdo
worldfires
KH · Camboja · –

Incêndio de Thala Barivat, 26 de fevereiro de 2017 Stueng Traeng, Thala Barivat

Apagado · última deteção 03/03/2017, 06:41 UTC

O fogo começou a 26 de fevereiro de 2017 em Thala Barivat, Camboja, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 3 346 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 43.º maior de Stung Treng desde 2016 (de 102 com ficha). O 20.º do Camboja em 2017, de 59.

Área ardida
3 346ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
26/02/2017 – 03/03/2017
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
26 fev.
2017
Focos de calor
97
num único foco: 86 MW
Perigo ao começar
26
Elevado · índice FWI
Potência média diária
171MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 26 fev.3 mar.
03/03/2017

Como evoluiu, dia a dia

26/02/2017 · 111 MW · 13 27/02/2017 · 550 MW · 51 28/02/2017 · 120 MW · 21 01/03/2017 · 28 MW · 9 03/03/2017 · 46 MW · 3
26 fev. 27 fev. 28 fev. 1 mar. 3 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

36°máxima
38km/h · rajada máxima
27%humidade mínima

Levava 2 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

10 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 347 ha em 2016.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 33 % da área de Lisboa (33 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. 2 584 ha chegou a 26 fev.
    3,7 %
  2. Thala Barivat onde começou
    785 ha chegou a 26 fev.
    0,3 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2015
Área construída0,83 ha
Residentes≈ 250

Dentro do perímetro havia cerca de 0,83 hectares construídos e viviam cerca de 250 pessoas (GHSL 2015, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
26 fev. 36,0 °C 34 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 26
27 fev. 35,1 °C 34 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 26
28 fev. 36,1 °C 31 % 35 km/h 0,0 mm Elevado 28
1 mar. 35,5 °C 31 % 36 km/h 0,0 mm Elevado 29
2 mar. 35,5 °C 28 % 34 km/h 0,0 mm Elevado 30
3 mar. 35,6 °C 27 % 31 km/h 0,0 mm Elevado 29
4 mar. depois 36,4 °C 24 % 26 km/h 0,0 mm Elevado 30
5 mar. depois 36,3 °C 31 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
6 mar. depois 36,2 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 28
7 mar. depois 36,6 °C 30 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 32
8 mar. depois 36,8 °C 28 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 30
9 mar. depois 36,0 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Elevado 32
10 mar. depois 36,9 °C 32 % 21 km/h 0,0 mm Elevado 30
11 mar. depois 37,7 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 31
12 mar. depois 35,8 °C 40 % 27 km/h 0,0 mm Elevado 29
13 mar. depois 36,6 °C 43 % 25 km/h 0,4 mm Elevado 26

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 25,8, uma humidade mínima de 34 % e 2 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 29.

FWI no início 25,8
Humidade mínima 34 %
Dias sem chuva 2
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Thala Barivat, fevereiro 2016
3 597 ha 10 dias FWI 25,8 Humidade mín. 34 % a 17 km, em 2016

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

15 dias
duração mediana
2 465 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
1,8 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 16 de 29)

Queimou uma área parecida à dos seus gémeos (3 346 ha face a uma mediana de 2 465 ha) e durou 6 dias, face a 15 dias.

Em 13 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
38km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 3 mar. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 16 de 29, com uma mediana de 1,8 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 19/02/2017
Depois · 10/03/2017

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

Tabela de deteções · 97Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios do Camboja

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Thala Barivat?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 26 de fevereiro de 2017 e 3 de março de 2017: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 3 346 hectares (33,5 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Stueng Traeng (2 584 ha, 3,7 %); Thala Barivat (785 ha, 0,3 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 36,1 °C, uma humidade mínima de 27 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 30, classe Elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos do Camboja (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 29. A sua duração mediana foi de 15 dias e a área mediana de 2 465 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Em 13 de 29 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 1,8 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Contraste por satélite

Histórico desta ficha Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.

Sem alterações desde 24 de outubro de 2026.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. 97 focos VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2015, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.