Saltar para o conteúdo
worldfires
TH · Tailândia · –

Incêndio de Ngao, 1 de março de 2025 งาว · Ngao, Song

Apagado · última deteção 06/03/2025, 18:29 UTC

O fogo começou a 1 de março de 2025 em Ngao, Tailândia, e os satélites viram-no arder durante 6 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 2 508 hectares, repartido por 2 municípios.

É o 17.º maior de Lampang Province desde 2016 (de 135 com ficha). O 34.º da Tailândia em 2025, de 173.

Área ardida
2 508ha
perímetro GWIS (Copernicus)
Duração
6dias
01/03/2025 – 06/03/2025
Municípios afetados
2
distritos
Começou a
1 mar.
2025
Focos de calor
95
num único foco: 0 MW
Perigo ao começar
37
Elevado · índice FWI
Potência média diária
59MW
potência detetada por dia, em média

Onde ardeu

FOCOS POR DIA 1 mar.6 mar.
06/03/2025

Como evoluiu, dia a dia

01/03/2025 · 8 MW · 4 02/03/2025 · 51 MW · 13 03/03/2025 · 137 MW · 34 04/03/2025 · 125 MW · 29 05/03/2025 · 28 MW · 11 06/03/2025 · 5 MW · 4
1 mar. 3 mar. 5 mar.

Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.

Com que tempo ardeu

38°máxima
38km/h · rajada máxima
19%humidade mínima

Levava 7 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou.

Esta zona já tinha ardido

67 % do perímetro coincide com fogos anteriores registados desde 2016: 247 ha em 2016, 726 ha em 2019, 703 ha em 2020, 339 ha em 2021, 118 ha em 2022, 391 ha em 2023, 269 ha em 2024. Uma parte ardeu mais de uma vez, por isso os valores de cada ano somam mais do que os 1 668 ha que já tinham ardido.

Que tamanho tem?

2 km
Ardeu o equivalente a 25 % da área de Lisboa (25 km² contra 100 km²).

Limite de Lisboa: geoBoundaries · geoBoundaries, DG Territory (CC0 1.0).

Compara o tamanho, não a localização: as duas formas estão à mesma escala, com o norte para cima e centradas uma sobre a outra.

O que aconteceu a cada município

  1. Ngao งาว onde começou
    1 711 ha
    1,1 %
  2. Song สอง
    810 ha
    0,5 %

Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância vai do ponto que marca o centro de cada um ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.

Pessoas e edifícios dentro do perímetro

GHSL 2025
Área construída< 0,1 ha
Residentes< 20

Dentro do perímetro não havia área construída apreciável e quase ninguém lá vivia (GHSL 2025, estimativa por satélite).

É uma estimativa em células de 100 m feita com imagens de satélite e censos: não quer dizer que tenham ardido casas nem que tenha havido vítimas. O perímetro inclui também zonas que não chegaram a arder. A época 2025 do GHSL é uma projeção feita com dados de 2020 e anteriores.

Fonte: Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S e GHS-POP R2023A), Centro Comum de Investigação (JRC) da Comissão Europeia, © União Europeia, CC BY 4.0. Soma dentro do perímetro feita pelo WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

O tempo dia a dia

Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Dia Máxima Humidade mín. Rajada máx. Chuva Perigo (FWI)
1 mar. 37,8 °C 25 % 38 km/h 0,0 mm Elevado 37
2 mar. 38,1 °C 22 % 30 km/h 0,0 mm Elevado 36
3 mar. 38,0 °C 22 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 34
4 mar. 37,4 °C 19 % 30 km/h 0,0 mm Muito elevado 39
5 mar. 36,6 °C 21 % 31 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
6 mar. 37,3 °C 25 % 37 km/h 0,0 mm Muito elevado 42
7 mar. depois 34,4 °C 41 % 36 km/h 0,7 mm Elevado 27
8 mar. depois 30,8 °C 52 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 25
9 mar. depois 32,9 °C 44 % 23 km/h 0,0 mm Elevado 22
10 mar. depois 37,0 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Elevado 27
11 mar. depois 37,1 °C 33 % 31 km/h 0,1 mm Elevado 31
12 mar. depois 37,2 °C 29 % 33 km/h 0,0 mm Elevado 35
13 mar. depois 37,6 °C 28 % 36 km/h 0,1 mm Elevado 37
14 mar. depois 37,9 °C 26 % 35 km/h 0,0 mm Muito elevado 40
15 mar. depois 37,6 °C 33 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 35
16 mar. depois 38,3 °C 30 % 28 km/h 0,0 mm Elevado 38

Os seus gémeos: começaram com o mesmo tempo

Começou com um FWI de 36,6, uma humidade mínima de 25 % e 7 dias sem chover. Incêndios da zona que começaram com um tempo assim desde 2016: 19.

FWI no início 36,6
Humidade mínima 25 %
Dias sem chuva 7
este fogo gémeos escolhidos resto da zona
Quase idênticosParecidos

Silhuetas dos gémeos mais parecidos

Incêndio de Mueang Uttaradit, março 2023
2 703 ha 5 dias FWI 37,5 Humidade mín. 25 % a 103 km, em 2023

Primeira chuva (1 mm ou mais) depois do fim: nenhuma nos dez dias seguintes.

O que lhes aconteceu

9 dias
duração mediana
1 419 ha
área mediana
100 %
passaram de 1 000 ha
2,7 mm
chuva no fim (mediana; tiveram-na 13 de 19)

Foi 1,8 vezes maior do que a mediana dos seus gémeos e durou 6 dias, face a 9 dias.

Só 4 dos seus 19 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 6 de 19 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,7 mm.

É um banco de análogos: diz o que costuma acontecer, não o que vai acontecer. Com menos de 15 gémeos não damos números. Como o calculamos

Como terminou

—primeira chuva
—sem chuva em dez dias
38km/h · rajada máx.

Foi dado como terminado a 6 mar. e nos dez dias seguintes não caiu nem 1 mm: apagou-se sem chuva. Gémeos com chuva ao terminar: 13 de 19, com uma mediana de 2,7 mm.

Meteorologia da ficha: Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Como se escolhe um gémeo

  • Mesma zona: incêndios já terminados a menos de 250 km deste, desde 2016.
  • Mesmo arranque: comparam-se o FWI do primeiro dia, a humidade mínima desse dia e os dias seguidos sem chuva antes. O cursor fixa quanto podem diferir.
  • Só fichas com meteorologia definitiva (reanálise ERA5) calculada como a deste incêndio; ficam de fora as queimas agrícolas ou de pastagem e as fichas com dados em revisão.
  • Ficam de fora os que ardiam ao mesmo tempo que este (uma semana antes ou depois): partilham a mesma série de tempo e não contam como antecedente.
  • Ordenam-se por semelhança e desenham-se as silhuetas dos cinco primeiros.

Como o calculamos

Antes e depois, do satélite

Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.

Antes · 22/02/2025
Depois · 13/03/2025

Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.

O fumo

CAMS · Copernicus

A 7 de março de 2025 o ar junto ao fogo chegou a 58 µg/m³ de PM2,5. A média desse dia foi 46: 3,1 vezes a diretriz diária da OMS (15).

Pico de PM2,558 µg/m³
Dias acima da diretriz8 dias
PM1062 µg/m³
Espessura ótica1,15
27 fev.2 mar.5 mar.8 mar.
Bom Razoável Moderado Mau Muito mau Extremo

Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tabela de deteções · 0Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
⬇ Descarregar CSV Horas em UTC. Cada foco é um píxel de 375 m: um fogo grande produz centenas por passagem.
Data e horaSatéliteFRP (MW)LatLon

Outros incêndios na zona

Todos os incêndios da Tailândia

Perguntas frequentes

Quanto durou o incêndio de Ngao?
O GWIS (Copernicus) data-o entre 1 de março de 2025 e 6 de março de 2025: 6 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
Que área ardeu?
O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 2 508 hectares (25,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
Que municípios arderam?
O fogo entrou em 2 municípios: Ngao (1 711 ha, 1,1 %); Song (810 ha, 0,5 %).
Que tempo fazia?
Durante o incêndio atingiram-se 38,1 °C, uma humidade mínima de 19 % e rajadas de 38 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 42, classe Muito elevado.
De onde vêm estes dados?
Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos da Tailândia (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Como acabaram os incêndios que começaram com um tempo parecido nesta zona?
Incêndios a menos de 250 km que começaram desde 2016 com um FWI, uma humidade e um período seco parecidos: 19. A sua duração mediana foi de 9 dias e a área mediana de 1 419 ha; 100 % passaram de 1 000 ha. Só 4 dos seus 19 gémeos arderam mais. O tempo do primeiro dia não explica tudo: o vento dos dias seguintes, o combustível ou o combate também contam. Em 6 de 19 não caiu nem 1 mm nos dez dias seguintes ao fim: apagaram-se sem chuva. Nos restantes, o primeiro dia de chuva deixou uma mediana de 2,7 mm.

Onde verificar

Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.

Emergências: 199 · 191 · Número de emergência e avisos oficiais

Contraste por satélite

Histórico desta ficha · 2 Alterações de área, datas, nome, registo oficial ou fichas unidas, comparadas todas as noites desde 24 de outubro de 2026.
  1. Data de início: 28 de fevereiro de 2025 → 1 de março de 2025.
  2. Data de início: 1 de março de 2025 → 28 de fevereiro de 2025.

RSS Alterações desta ficha Com os confrontos e a versão citável

Há algo que não bate certo nesta página?

Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.

Avisar de um erro
O que acha que está errado?

Só usaremos o seu e-mail para responder a este aviso. Privacidade. Isto não é um serviço de emergência: se há um incêndio agora, ligue 199 · 191.

Como sabemos isto
  • Perímetro: GWIS (Copernicus), reconstruído a partir de focos de calor e não medido sobre imagem.
  • Datas do perímetro: os focos VIIRS lá dentro não as alteraram. Nenhum foco VIIRS do Suomi-NPP nessas datas.
  • Não cruzámos esta ficha com nenhum registo oficial.
  • Tempo: reanálise ERA5 do Copernicus no ponto do incêndio, em células de cerca de 25 km.
  • A área construída e a população vêm do Global Human Settlement Layer do JRC (época 2025, células de 100 m), somadas dentro do perímetro: uma estimativa do que lá havia, não uma contagem de danos.

Como fazemos as fichas: metodologia

De onde vêm estes dados

O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.