Incêndio de Chambas, 2 de fevereiro de 2023 Chambas
O fogo começou a 2 de fevereiro de 2023 em Chambas, Cuba, e os satélites viram-no arder durante 3 dias. O sistema mundial GWIS do Copernicus reconstruiu a partir dos focos de calor um perímetro ardido de 1 014 hectares, repartido por um único município.
É o 31.º maior de Ciego de Ávila desde 2016 (de 32 com ficha). O 43.º de Cuba em 2023, de 46.
- Área ardida
- 1 014ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duração
- 3dias
- 02/02/2023 – 04/02/2023
- Municípios afetados
- 1
- municípios
- Começou a
- 2 fev.
- 2023
- Focos de calor
- 20
- num único foco: 208 MW
- Perigo ao começar
- 12
- Moderado · índice FWI
- Energia acumulada
- 333MW
- soma da potência detetada
Onde ardeu
Como evoluiu, dia a dia
Potência radiativa detetada cada dia, em megawatts, e número de focos. A barra magenta marca o dia de maior atividade.
Com que tempo ardeu
Levava 4 dias sem chover (1 mm ou mais) quando começou. Depois do incêndio chegou a chuva: 1,0 mm a 6 fev..
Esta zona já tinha ardido
Não há perímetros anteriores a este incêndio na mesma zona desde 2016, quando começa o registo por satélite.
O que aconteceu a cada município
-
Chambas onde começou1 018 ha chegou a 2 fev.1,3 %
Área ardida dentro de cada município, cruzando o perímetro do GWIS com os limites administrativos. A distância é do centro da povoação ao fogo mais próximo: ficar a um quilómetro não significa que chegou às casas.
O tempo dia a dia
Reanálise ERA5 do ECMWF no ponto do incêndio, a referência para o tempo de datas passadas, e o índice de perigo FWI do sistema canadiano, o mesmo que o Copernicus usa, calculado pela WorldFires com esses dados. Os dias seguintes vão até à primeira chuva.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Dia | Máxima | Humidade mín. | Rajada máx. | Chuva | Perigo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 fev. | 27,7 °C | 64 % | 47 km/h | 0,0 mm | Moderado 12 |
| 3 fev. | 28,1 °C | 56 % | 26 km/h | 0,0 mm | Baixo 11 |
| 4 fev. | 26,7 °C | 69 % | 35 km/h | 0,2 mm | Baixo 11 |
| 5 fev. depois | 28,6 °C | 64 % | 32 km/h | 0,0 mm | Baixo 10 |
| 6 fev. depois | 28,3 °C | 62 % | 33 km/h | 1,0 mm | Baixo 8 |
Antes e depois, do satélite
Arraste a linha para comparar o mesmo terreno antes do fogo e depois.
Se o dia estiver nublado, mude a data: cada satélite passa uma vez por dia. Em falsa cor o queimado fica castanho ou avermelhado.
O fumo
CAMS · CopernicusA 6 de fevereiro de 2023 o ar junto ao fogo chegou a 26 µg/m³ de PM2,5, mas nenhuma média diária ultrapassou a diretriz da OMS (15).
Partículas do modelo CAMS da Copernicus no centro do perímetro; não são medições em cada localidade. A barra clara é o máximo da pior hora e a escura a média do dia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabela de deteções · 20Cada foco de calor do satélite, um a um, com hora, satélite, potência e coordenadas.
| Data e hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Outros incêndios na zona
Perguntas frequentes
- Quanto durou o incêndio de Chambas?
- O GWIS (Copernicus) data-o entre 2 de fevereiro de 2023 e 4 de fevereiro de 2023: 3 dias entre o primeiro e o último foco de calor do perímetro.
- Que área ardeu?
- O perímetro que o GWIS (Copernicus) reconstruiu a partir dos focos de calor é de 1 014 hectares (10,1 km²). É uma estimativa: os números oficiais de cada país podem diferir.
- Que municípios arderam?
- O fogo só entrou em Chambas (1 018 ha, 1,3 %).
- Que tempo fazia?
- Durante o incêndio atingiram-se 28,1 °C, uma humidade mínima de 56 % e rajadas de 47 km/h. O perigo de incêndio (FWI) chegou a 12, classe Moderado.
- De onde vêm estes dados?
- Do perímetro ardido do GWIS (Copernicus), dos focos de calor VIIRS da NASA FIRMS e dos limites administrativos de Cuba (geoBoundaries). Não é um relatório oficial.
Onde verificar
Uma deteção de satélite não é um relatório oficial. Os números definitivos e o estado do incêndio são publicados pelo serviço de emergência de cada país.
Emergências: 105
Contraste por satélite
Há algo que não bate certo nesta página?
Esta página é feita com dados de satélite e registos oficiais e às vezes engana-se: datas erradas, a localidade errada, dois incêndios juntos ou algo que nem foi um incêndio. Se conhece este fogo de perto — vive lá, viu-o, trabalhou no combate ou fez a cobertura como jornalista —, conte-nos o que aconteceu de facto e vamos verificar.
Avisar de um erro
De onde vêm estes dados
O perímetro é do Global Wildfire Information System (GWIS) do Copernicus, que o reconstrói a partir dos focos de calor dos sensores MODIS e VIIRS e o publica com licença CC BY 4.0. Não é medido sobre imagem como na Europa, por isso é uma estimativa. Os focos de calor são dos sensores VIIRS dos satélites Suomi-NPP e NOAA-20, distribuídos pela NASA FIRMS com píxel de 375 metros. Os limites administrativos são de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). A área por município é calculada pela WorldFires cruzando o perímetro com esses limites, pelo que pode diferir do número oficial de cada país.