Incendio di Doi Lo, febbraio 2019 Doi Lo, Mae Wang
Il fuoco è partito il 15 febbraio 2019 a Doi Lo, Thailandia, e i satelliti lo hanno visto bruciare per 3 giorni. Il sistema mondiale GWIS di Copernicus ha ricostruito dai focolai di calore un perimetro bruciato di 1.146 ettari, ripartito tra 2 comuni.
È il 370º più grande di Chiang Mai Province dal 2016 (su 463 con scheda). Il 394º in Thailandia nel 2019, su 503.
La potenza misurata dal satellite è bassa (6,8 MW nel punto più intenso), più tipica di una bruciatura di pascoli o stoppie, o di un fuoco di superficie che avanza lentamente, che di un grande incendio boschivo con fiamma alta.
- Superficie bruciata
- 1.146ha
- perimetro GWIS (Copernicus)
- Durata
- 3giorni
- 15 feb 2019 – 17 feb 2019
- Comuni colpiti
- 2
- distretti
- Iniziato il
- 15 feb
- 2019
- Punti di calore
- 35
- in un singolo punto: 7 MW
- Pericolo all’inizio
- 23
- Alto · indice FWI
- Energia accumulata
- 30MW
- somma della potenza rilevata
Dove ha bruciato
Come si è evoluto, giorno per giorno
Potenza radiativa rilevata ogni giorno, in megawatt, e numero di punti di calore. La barra magenta segna il giorno di massima attività.
Con che tempo ha bruciato
Non pioveva (1 mm o più) da 36 giorni quando è iniziato.
Questa zona aveva già bruciato
Il 24 % del perimetro coincide con incendi precedenti registrati dal 2016: 211 ha nel 2016, 96 ha nel 2017. Una parte è bruciata più di una volta, per questo le cifre di ogni anno superano i 274 ha già bruciati.
Cosa è successo a ogni comune
-
Doi Lo dove è iniziato1.084 ha raggiunto il 15 feb5,0 %
-
69 ha0,1 %
Superficie bruciata dentro ogni comune, incrociando il perimetro GWIS con i confini amministrativi. La distanza è dal centro abitato al fuoco più vicino: restare a un chilometro non significa che sia arrivato alle case.
Il tempo giorno per giorno
Rianalisi ERA5 dell’ECMWF nel punto dell’incendio, il riferimento per il tempo passato, e l’indice di pericolo FWI del sistema canadese, lo stesso usato da Copernicus, calcolato da WorldFires con quei dati. I giorni successivi arrivano fino alla prima pioggia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Giorno | Massima | Umidità min. | Raffica max. | Pioggia | Pericolo (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 feb | 34,2 °C | 30 % | 21 km/h | 0,0 mm | Alto 23 |
| 16 feb | 32,7 °C | 36 % | 23 km/h | 1,1 mm | Moderato 17 |
| 17 feb | 33,9 °C | 18 % | 37 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 18 feb dopo | 33,0 °C | 23 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 19 feb dopo | 34,4 °C | 21 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 29 |
| 20 feb dopo | 34,8 °C | 21 % | 21 km/h | 0,0 mm | Alto 28 |
| 21 feb dopo | 35,7 °C | 18 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 22 feb dopo | 36,5 °C | 17 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 23 feb dopo | 36,4 °C | 20 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 24 feb dopo | 36,3 °C | 21 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 25 feb dopo | 36,3 °C | 22 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 26 feb dopo | 36,1 °C | 20 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 27 feb dopo | 34,3 °C | 27 % | 23 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
Prima e dopo, dal satellite
Trascina la linea per confrontare lo stesso terreno prima dell’incendio e dopo.
Se la giornata è nuvolosa, cambia data: ogni satellite passa una volta al giorno. Nei falsi colori il bruciato appare marrone o rossastro.
Tabella dei rilevamenti · 35Ogni punto di calore del satellite, uno per uno, con ora, satellite, potenza e coordinate.
| Data e ora | Satellite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Altri incendi nella zona
Domande frequenti
- Quanto è durato l’incendio di Doi Lo?
- GWIS (Copernicus) lo data tra il 15 febbraio 2019 e il 17 febbraio 2019: 3 giorni tra il primo e l’ultimo focolaio di calore del perimetro.
- Quanta superficie ha bruciato?
- Il perimetro che GWIS (Copernicus) ha ricostruito dai focolai di calore è di 1.146 ettari (11,5 km²). È una stima: i dati ufficiali di ogni paese possono differire.
- Quali comuni hanno bruciato?
- Il fuoco è entrato in 2 comuni: Doi Lo (1.084 ha, 5,0 %); Mae Wang (69 ha, 0,1 %).
- Che tempo faceva?
- Durante l’incendio si sono raggiunti 34,2 °C, un’umidità minima del 18 % e raffiche di 37 km/h. Il pericolo di incendio (FWI) è arrivato a 33, classe Alto.
- Da dove vengono questi dati?
- Dal perimetro bruciato di GWIS (Copernicus), dai focolai di calore VIIRS di NASA FIRMS e dai confini amministrativi di Thailandia (geoBoundaries). Non è un rapporto ufficiale.
Dove verificarlo
Un rilevamento satellitare non è un bollettino ufficiale. I dati definitivi e lo stato dell’incendio sono pubblicati dal servizio di emergenza di ogni paese.
Emergenze: 199 · 191
Verifica da satellite
Qualcosa non torna in questa scheda?
Questa scheda è costruita con dati satellitari e registri ufficiali e a volte sbaglia: date errate, il comune sbagliato, due incendi uniti o qualcosa che non era un incendio boschivo. Se conosci questo incendio da vicino — abiti lì, l’hai visto, hai partecipato allo spegnimento o l’hai seguito come giornalista —, raccontaci cosa è successo davvero e lo verificheremo.
Segnala un errore
Da dove vengono questi dati
Il perimetro proviene dal Global Wildfire Information System (GWIS) di Copernicus, che lo ricostruisce dai focolai di calore dei sensori MODIS e VIIRS e lo pubblica con licenza CC BY 4.0. Non è misurato su immagine come in Europa, quindi è una stima. I focolai di calore provengono dai sensori VIIRS dei satelliti Suomi-NPP e NOAA-20, distribuiti da NASA FIRMS con pixel di 375 metri. I confini comunali provengono da geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie per comune è calcolata da WorldFires incrociando il perimetro con quei confini, quindi può differire dal dato ufficiale di ogni paese.