Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · →

Incendie de Sukhuma, février 2026 Moonlapamok, Sukhuma

Éteint · dernière détection 20 févr. 2026, 06:22 UTC

Le feu a démarré le 2 février 2026 à Sukhuma, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 20 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 2 992 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 8e plus grand de Champasak depuis 2016 (sur 20 avec une fiche). Le 154e du Laos en 2026, sur 287.

Surface brûlée
2 992ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
20jours
2 févr. 2026 – 21 févr. 2026
Communes touchées
2
districts
Début le
2 févr.
2026
Points chauds
70
sur un seul point chaud: 32 MW
Danger au départ
24
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
516MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

20 févr. 2026
POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 févr.21 févr.

Comment il a évolué, jour par jour

23589101112131516181920

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
30km/h · rafale max.
31%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 49 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 7,1 mm le 27 févr..

Cette zone avait déjà brûlé

15 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 13 ha en 2016, 416 ha en 2017, 70 ha en 2021, 60 ha en 2022, 245 ha en 2023, 85 ha en 2024. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 448 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 2 266 ha atteinte le 3 févr.
    1,0 %
  2. Sukhuma départ du feu
    745 ha atteinte le 2 févr.
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 févr. 32,4 °C 39 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 24
3 févr. 31,9 °C 43 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 23
4 févr. 32,7 °C 42 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 24
5 févr. 33,8 °C 41 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 24
6 févr. 34,4 °C 40 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 25
7 févr. 32,5 °C 55 % 30 km/h 0,6 mm Élevé 22
8 févr. 32,7 °C 45 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 22
9 févr. 33,8 °C 36 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 27
10 févr. 34,1 °C 37 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 26
11 févr. 35,3 °C 37 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 27
12 févr. 34,8 °C 39 % 18 km/h 0,0 mm Élevé 26
13 févr. 35,7 °C 35 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 28
14 févr. 35,9 °C 33 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 28
15 févr. 36,2 °C 34 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 28
16 févr. 36,5 °C 35 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
17 févr. 36,9 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 févr. 36,5 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 30
19 févr. 34,9 °C 39 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 31
20 févr. 34,7 °C 38 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 30
21 févr. 34,6 °C 37 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 30
22 févr. après 35,5 °C 37 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 31
23 févr. après 34,9 °C 45 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 32
24 févr. après 35,6 °C 42 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 29
25 févr. après 35,4 °C 42 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 31
26 févr. après 34,1 °C 45 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
27 févr. après 28,0 °C 65 % 26 km/h 7,1 mm Très faible 3

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 janv. 2026
Après · 28 févr. 2026

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 24 février 2026, l’air près du feu a atteint 72 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 52, vaut 3,5 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,572 µg/m³
Jours au-dessus du seuil21 jours
PM1074 µg/m³
Épaisseur optique1,18
31123456789101112131415161718192021222324
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 70Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sukhuma ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 2 février 2026 au 21 février 2026 (20 jours). Le périmètre le date du 8 février 2026 au 21 février 2026.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 2 992 hectares (29,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Moonlapamok (2 266 ha, 1,0 %); Sukhuma (745 ha, 0,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 36,9 °C, l’humidité est descendue à 31 % et les rafales ont atteint 30 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 31, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.