Aller au contenu
worldfires
KH · Cambodge · –

Incendie de Sesan, 5 février 2017 Sesan

Éteint · dernière détection 15 mars 2017, 06:15 UTC

Le feu a démarré le 5 février 2017 à Sesan, Cambodge, et les satellites l’ont vu brûler pendant 38 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 15 256 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 3e plus grand de Stung Treng depuis 2016 (sur 102 avec une fiche). Le plus grand du Cambodge en 2017, sur 59.

Comparer avec…
Surface brûlée
15 256ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
38jours
5 févr. 2017 – 14 mars 2017
Communes touchées
1
districts
Début le
5 févr.
2017
Points chauds
2 653
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
25
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
368MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 5 févr.14 mars
15 mars 2017

Comment il a évolué, jour par jour

5 févr. 2017 · 429 MW · 60 6 févr. 2017 · 352 MW · 47 7 févr. 2017 · 235 MW · 47 8 févr. 2017 · 81 MW · 26 9 févr. 2017 · 326 MW · 46 10 févr. 2017 · 446 MW · 75 11 févr. 2017 · 589 MW · 114 12 févr. 2017 · 445 MW · 95 13 févr. 2017 · 400 MW · 76 14 févr. 2017 · 520 MW · 102 15 févr. 2017 · 941 MW · 168 16 févr. 2017 · 999 MW · 122 17 févr. 2017 · 356 MW · 95 18 févr. 2017 · 420 MW · 83 19 févr. 2017 · 508 MW · 82 20 févr. 2017 · 71 MW · 16 21 févr. 2017 · 69 MW · 10 22 févr. 2017 · 87 MW · 24 23 févr. 2017 · 19 MW · 2 24 févr. 2017 · 97 MW · 15 25 févr. 2017 · 231 MW · 59 26 févr. 2017 · 845 MW · 119 27 févr. 2017 · 1 117 MW · 205 28 févr. 2017 · 686 MW · 128 1 mars 2017 · 275 MW · 71 2 mars 2017 · 527 MW · 117 3 mars 2017 · 557 MW · 112 4 mars 2017 · 358 MW · 65 5 mars 2017 · 310 MW · 64 6 mars 2017 · 271 MW · 63 7 mars 2017 · 518 MW · 78 8 mars 2017 · 176 MW · 58 9 mars 2017 · 270 MW · 32 10 mars 2017 · 362 MW · 68 11 mars 2017 · 197 MW · 43 12 mars 2017 · 68 MW · 23 13 mars 2017 · 142 MW · 31 14 mars 2017 · 62 MW · 10 15 mars 2017 · 3 MW · 2
5 févr. 13 févr. 21 févr. 27 févr. 9 mars

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
46km/h · rafale max.
20%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 2 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 7,9 mm le 15 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé l’équivalent de 1,4 fois Paris (153 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Sesan départ du feu
    17 323 ha
    6,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie2,5 ha
Habitants≈ 700

Dans le périmètre se trouvaient environ 2,5 hectares bâtis et vivaient environ 700 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
5 févr. 34,9 °C 28 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 25
6 févr. 34,7 °C 22 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 29
7 févr. 35,5 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 30
8 févr. 35,6 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 31
9 févr. 36,4 °C 21 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 38
10 févr. 35,2 °C 32 % 44 km/h 0,0 mm Élevé 38
11 févr. 35,3 °C 26 % 46 km/h 0,0 mm Très élevé 39
12 févr. 33,4 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 févr. 33,0 °C 26 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 38
14 févr. 34,3 °C 28 % 43 km/h 0,0 mm Très élevé 38
15 févr. 33,9 °C 28 % 44 km/h 0,0 mm Très élevé 38
16 févr. 33,9 °C 24 % 38 km/h 0,0 mm Élevé 38
17 févr. 34,5 °C 23 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 38
18 févr. 35,0 °C 29 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 39
19 févr. 35,2 °C 30 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 37
20 févr. 35,9 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 févr. 36,7 °C 39 % 23 km/h 0,9 mm Élevé 22
22 févr. 36,4 °C 40 % 22 km/h 1,7 mm Modéré 15
23 févr. 36,1 °C 39 % 21 km/h 11,3 mm Très faible 4
24 févr. 37,8 °C 29 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 25
25 févr. 35,5 °C 40 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 26
26 févr. 35,8 °C 34 % 45 km/h 0,0 mm Élevé 29
27 févr. 35,3 °C 34 % 42 km/h 0,0 mm Élevé 30
28 févr. 36,2 °C 30 % 40 km/h 0,0 mm Élevé 32
1 mars 35,7 °C 29 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 33
2 mars 35,6 °C 28 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 35
3 mars 35,8 °C 25 % 36 km/h 0,0 mm Élevé 35
4 mars 36,3 °C 23 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
5 mars 36,0 °C 32 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 33
6 mars 36,0 °C 36 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 31
7 mars 36,8 °C 26 % 33 km/h 0,0 mm Élevé 36
8 mars 37,1 °C 26 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 34
9 mars 36,1 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 35
10 mars 37,0 °C 31 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34
11 mars 37,8 °C 32 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 mars 35,6 °C 41 % 28 km/h 0,1 mm Élevé 30
13 mars 37,0 °C 42 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 29
14 mars 38,2 °C 37 % 28 km/h 8,9 mm Faible 8
15 mars après 36,6 °C 44 % 26 km/h 7,9 mm Très faible 5

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 25,1, une humidité minimale de 28 % et 2 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 20.

FWI au départ 25,1
Humidité minimale 28 %
Jours sans pluie 2
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Sanamxay, février 2022
2 248 ha 18 jours FWI 24,8 Humidité min. 32 % à 137 km, en 2022

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 1,2 mm le 16 mars.

Ce qu’ils sont devenus

19 jours
durée médiane
2 384 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
1,8 mm
pluie à la fin (médiane ; 10 sur 20 en ont eu)

Il a été 6,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 38 jours, contre 19 jours.

Aucun de ses 20 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 10 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

7,9 mmpremière pluie
15 marsle lendemain de la fin
46km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 14 mars et le 15 mars il est tombé 7,9 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 10 sur 20, avec une médiane de 1,8 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 janv. 2017
Après · 21 mars 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Cambodge

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sesan ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 5 février 2017 et le 14 mars 2017 : 38 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 15 256 hectares (152,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Sesan (17 323 ha, 6,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 38,2 °C, l’humidité est descendue à 20 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 39, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cambodge (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 20. Leur durée médiane a été de 19 jours et leur surface médiane de 2 384 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Aucun de ses 20 jumeaux n’a brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 10 sur 20, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 1,8 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 5 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 17 221 → 15 256 ha.
  2. Dernier jour de feu : 21 mars 2017 → 14 mars 2017.
  3. Date de début : 29 janvier 2017 → 5 février 2017.
  4. Dernier jour de feu : 14 mars 2017 → 21 mars 2017.
  5. Date de début : 5 février 2017 → 29 janvier 2017.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 4 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.