Aller au contenu
worldfires
MX · Mexique · →

Incendie de Sáric, juin 2017 Mexique

Éteint · dernière détection 27 juin 2017, 20:43 UTC

Le feu a démarré le 26 juin 2017 à Sáric, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 692 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 79e plus grand de Sonora depuis 2016 (sur 93 avec une fiche). Le 310e du Mexique en 2017, sur 375.

Surface brûlée
1 692ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
26 juin 2017 – 27 juin 2017
Communes touchées
0
municipalités
Début le
26 juin
2017
Points chauds
38
sur un seul point chaud: 38 MW
Danger au départ
47
Très élevé · indice FWI
Énergie cumulée
373MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

27 juin 2017
POINTS CHAUDS PAR JOUR 26 juin27 juin

Comment il a évolué, jour par jour

2627

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
45km/h · rafale max.
12%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 3 juil..

Cette zone avait déjà brûlé

1 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 13 ha en 2016. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 12 ha qui avaient déjà brûlé.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
26 juin 37,0 °C 15 % 38 km/h 2,0 mm Très élevé 47
27 juin 37,2 °C 12 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 66
28 juin après 36,2 °C 18 % 47 km/h 0,0 mm Extrême 62
29 juin après 35,6 °C 10 % 49 km/h 0,0 mm Extrême 66
30 juin après 37,1 °C 4 % 42 km/h 0,0 mm Extrême 66
1 juil. après 37,3 °C 6 % 50 km/h 0,0 mm Très extrême 74
2 juil. après 36,2 °C 21 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 59
3 juil. après 33,4 °C 28 % 48 km/h 1,1 mm Très élevé 38

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 19 juin 2017
Après · 4 juil. 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 38Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sáric ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 26 juin 2017 et le 27 juin 2017 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 692 hectares (16,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,2 °C, l’humidité est descendue à 12 % et les rafales ont atteint 45 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 66, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.