Aller au contenu
worldfires
MX · Mexique · →

Incendie de Sáric, mai 2016 Mexique

Éteint · dernière détection 7 mai 2016, 20:44 UTC

Le feu a démarré le 6 mai 2016 à Sáric, Mexique, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 694 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 77e plus grand de Sonora depuis 2016 (sur 93 avec une fiche). Le 163e du Mexique en 2016, sur 208.

Surface brûlée
1 694ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
6 mai 2016 – 7 mai 2016
Communes touchées
0
municipalités
Début le
6 mai
2016
Points chauds
43
sur un seul point chaud: 105 MW
Danger au départ
62
Extrême · indice FWI
Énergie cumulée
957MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

7 mai 2016
POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 mai7 mai

Comment il a évolué, jour par jour

67

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

22°maximale
57km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 25 jours au départ du feu.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
6 mai 21,2 °C 18 % 57 km/h 0,0 mm Extrême 62
7 mai 22,2 °C 19 % 42 km/h 0,0 mm Très élevé 48
8 mai après 21,0 °C 24 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 43
9 mai après 25,0 °C 17 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 40
10 mai après 28,1 °C 14 % 38 km/h 0,0 mm Très élevé 47
11 mai après 30,6 °C 10 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 44
12 mai après 33,6 °C 7 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 57
13 mai après 33,6 °C 10 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 65
14 mai après 32,3 °C 15 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 70
15 mai après 30,2 °C 10 % 62 km/h 0,0 mm Très extrême 78
16 mai après 28,1 °C 16 % 56 km/h 0,0 mm Extrême 68
17 mai après 26,8 °C 22 % 53 km/h 0,0 mm Extrême 59

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 29 avr. 2016
Après · 14 mai 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 43Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Mexique ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sáric ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 6 mai 2016 et le 7 mai 2016 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 694 hectares (16,9 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 22,2 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 57 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 62, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Mexique (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.