Aller au contenu
worldfires
PT · Portugal · →

Incendie de Pópulo e Ribalonga, avril 2017 Pópulo e Ribalonga, Vilar de Maçada, Vila Verde

Éteint · dernière détection 27 avr. 2017, 01:40 UTC

Le feu a démarré le 25 avril 2017 sur la commune de Pópulo e Ribalonga, Portugal, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Copernicus a mesuré sur image satellite un périmètre brûlé de 130 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 12e plus grand de Alijó depuis 2016 (sur 13 avec une fiche). Le 180e du Portugal en 2017, sur 210.

La puissance mesurée par le satellite est faible (29,4 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
130ha
périmètre Copernicus
Durée
3jours
25 avr. 2017 – 27 avr. 2017
Communes touchées
3
freguesias
Début le
25 avr.
2017
Points chauds
7
sur un seul point chaud: 29 MW
Danger au départ
13
Modéré · indice FWI
Énergie cumulée
120MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

27 avr. 2017
POINTS CHAUDS PAR JOUR 25 avr.27 avr.

Comment il a évolué, jour par jour

2527

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

16°maximale
54km/h · rafale max.
22%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 6,5 mm le 30 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Pópulo e Ribalonga 409 hab. · à 2,7 km du bourg départ du feu
    124 ha atteinte le 25 avr.
    5,8 %
  2. Vilar de Maçada 816 hab. · à 3,2 km du bourg
    5 ha
    0,3 %
  3. Vila Verde à 3,4 km du bourg
    1 ha
    0,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre officiel avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Ce qui a brûlé

  • Landes et transition86 %
  • Autres milieux naturels14 %

Occupation du sol dans le périmètre selon Corine Land Cover, tel que rapporté par Copernicus.

Registre officiel

Selon ICNF, 3 incendies ont démarré dans ce périmètre à ces dates, pour un total de 330 ha (le satellite a mesuré 130 ha). Les deux chiffres diffèrent beaucoup : il ne s’agit peut-être pas exactement du même feu, ce sont des enregistrements proches.

ICNF (Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas). C’est le registre opérationnel de l’organisme : ses chiffres peuvent être révisés à la clôture des statistiques annuelles.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
25 avr. 16,0 °C 56 % 46 km/h 0,0 mm Modéré 13
26 avr. 11,5 °C 49 % 40 km/h 0,2 mm Modéré 12
27 avr. 14,4 °C 22 % 54 km/h 0,0 mm Modéré 21
28 avr. après 16,3 °C 21 % 43 km/h 0,0 mm Élevé 22
29 avr. après 15,8 °C 28 % 45 km/h 0,2 mm Élevé 24
30 avr. après 10,0 °C 62 % 78 km/h 6,5 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 18 avr. 2017
Après · 4 mai 2017

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 25 avril 2017, l’air près du feu a atteint 23 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 17, vaut 1,1 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,523 µg/m³
Jours au-dessus du seuil2 jours
PM1037 µg/m³
2324252627282930
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 7Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Portugal ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Pópulo e Ribalonga ?
Copernicus le date entre le 25 avril 2017 et le 27 avril 2017 : 3 jours entre la première et la dernière image avec du feu.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre mesuré par Copernicus sur image satellite est de 130 hectares (1,3 km²). Les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Pópulo e Ribalonga (124 ha, 5,8 %); Vilar de Maçada (5 ha, 0,3 %); Vila Verde (1 ha, 0,0 %).
Le feu a-t-il atteint un village ?
Le feu le plus proche d’un bourg s’est arrêté à 2,7 km de Pópulo e Ribalonga. C’est la distance au périmètre ou au point chaud le plus proche ; cela ne veut pas dire qu’il est entré dans les maisons.
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 16,0 °C, l’humidité est descendue à 22 % et les rafales ont atteint 54 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 21, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé d’EFFIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de la NASA FIRMS et des limites administratives du Portugal (geoBoundaries). Ce n’est pas un bilan officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

D’où viennent ces données

Le périmètre et l’occupation du sol proviennent de l’European Forest Fire Information System (EFFIS) de Copernicus, mesurés sur images MODIS et Sentinel-2 et publiés sous licence CC BY 4.0. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, distribués par la NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (CC0 1.0 Universal (CC0 1.0) Public Domain Dedication). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites : elle peut différer légèrement du chiffre officiel de chaque pays.