Aller au contenu
worldfires
LA · Laos · –

Incendie de Parklai, 12 mars 2020 Phiang, Parklai

Éteint · dernière détection 11 avr. 2020, 07:01 UTC

Le feu a démarré le 12 mars 2020 à Parklai, Laos, et les satellites l’ont vu brûler pendant 31 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 962 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 24e plus grand de Xaignabouli depuis 2016 (sur 127 avec une fiche). Le 36e du Laos en 2020, sur 188.

Surface brûlée
5 962ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
31jours
12 mars 2020 – 11 avr. 2020
Communes touchées
2
districts
Début le
12 mars
2020
Points chauds
319
sur un seul point chaud: 235 MW
Danger au départ
16
Modéré · indice FWI
Puissance moyenne par jour
243MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 12 mars11 avr.
11 avr. 2020

Comment il a évolué, jour par jour

12 mars 2020 · 5 MW · 2 13 mars 2020 · 21 MW · 4 14 mars 2020 · 23 MW · 6 16 mars 2020 · 10 MW · 3 17 mars 2020 · 46 MW · 7 18 mars 2020 · 1 055 MW · 23 19 mars 2020 · 29 MW · 6 22 mars 2020 · 54 MW · 5 24 mars 2020 · 109 MW · 6 25 mars 2020 · 980 MW · 16 26 mars 2020 · 7 MW · 3 27 mars 2020 · 1 144 MW · 60 28 mars 2020 · 770 MW · 45 29 mars 2020 · 146 MW · 23 30 mars 2020 · 22 MW · 8 31 mars 2020 · 145 MW · 23 1 avr. 2020 · 725 MW · 49 2 avr. 2020 · 42 MW · 6 3 avr. 2020 · 42 MW · 3 4 avr. 2020 · 576 MW · 10 7 avr. 2020 · 2 MW · 1 8 avr. 2020 · 30 MW · 2 9 avr. 2020 · 65 MW · 6 10 avr. 2020 · 17 MW · 1 11 avr. 2020 · 3 MW · 1
12 mars 18 mars 27 mars 31 mars 7 avr.

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

38°maximale
40km/h · rafale max.
29%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 10,0 mm le 12 avr..

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 3 825 ha en 2016, 2 360 ha en 2017, 3 853 ha en 2019. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 411 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 57 % de celle qu’occupe Paris (60 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 6 094 ha atteinte le 12 mars
    2,2 %
  2. Parklai départ du feu
    416 ha atteinte le 12 mars
    0,2 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie0,42 ha
Habitants≈ 250

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,42 hectares bâtis et vivaient environ 250 personnes (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
12 mars 36,3 °C 34 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 16
13 mars 37,2 °C 33 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 17
14 mars 35,2 °C 39 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 19
15 mars 32,0 °C 53 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 16
16 mars 32,7 °C 56 % 34 km/h 1,4 mm Faible 6
17 mars 33,4 °C 54 % 35 km/h 3,7 mm Très faible 3
18 mars 36,8 °C 33 % 37 km/h 0,0 mm Modéré 14
19 mars 33,1 °C 51 % 33 km/h 2,5 mm Très faible 4
20 mars 31,8 °C 59 % 38 km/h 12,2 mm Très faible 1
21 mars 31,2 °C 64 % 36 km/h 1,6 mm Très faible 1
22 mars 32,6 °C 52 % 34 km/h 3,5 mm Très faible 1
23 mars 27,8 °C 70 % 37 km/h 13,4 mm Très faible 0
24 mars 30,2 °C 64 % 39 km/h 6,1 mm Très faible 0
25 mars 29,1 °C 68 % 34 km/h 25,2 mm Très faible 0
26 mars 33,7 °C 42 % 34 km/h 0,1 mm Très faible 1
27 mars 35,7 °C 37 % 28 km/h 0,0 mm Faible 7
28 mars 35,6 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Faible 9
29 mars 36,7 °C 37 % 29 km/h 0,0 mm Faible 10
30 mars 37,6 °C 29 % 28 km/h 0,0 mm Modéré 14
31 mars 37,7 °C 31 % 25 km/h 0,0 mm Modéré 15
1 avr. 37,2 °C 37 % 31 km/h 0,0 mm Modéré 17
2 avr. 33,3 °C 53 % 36 km/h 0,2 mm Modéré 13
3 avr. 34,7 °C 54 % 31 km/h 1,0 mm Faible 8
4 avr. 34,8 °C 48 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 12
5 avr. 32,2 °C 63 % 39 km/h 6,8 mm Très faible 1
6 avr. 31,1 °C 63 % 40 km/h 10,8 mm Très faible 0
7 avr. 29,9 °C 71 % 36 km/h 5,3 mm Très faible 0
8 avr. 32,1 °C 57 % 31 km/h 0,8 mm Très faible 1
9 avr. 30,4 °C 62 % 37 km/h 0,7 mm Très faible 3
10 avr. 32,1 °C 57 % 37 km/h 2,7 mm Très faible 1
11 avr. 34,3 °C 48 % 30 km/h 0,3 mm Faible 5
12 avr. après 33,7 °C 58 % 35 km/h 10,0 mm Très faible 1

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 16,3, une humidité minimale de 34 % et 6 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 41.

FWI au départ 16,3
Humidité minimale 34 %
Jours sans pluie 6
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Phiang, avril 2016
2 045 ha 14 jours FWI 16,7 Humidité min. 34 % à 3 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 2,3 mm le 18 avr..

Ce qu’ils sont devenus

11 jours
durée médiane
2 442 ha
surface médiane
100 %
ont dépassé 1 000 ha
2,3 mm
pluie à la fin (médiane ; 31 sur 41 en ont eu)

Il a été 2,4 fois plus grand que la médiane de ses jumeaux et a duré 31 jours, contre 11 jours.

Seuls 6 de ses 41 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 10 sur 41, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

10,0 mmpremière pluie
12 avr.le lendemain de la fin
40km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 11 avr. et le 12 avr. il est tombé 10,0 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 31 sur 41, avec une médiane de 2,3 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 5 mars 2020
Après · 18 avr. 2020

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 319Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Laos

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Parklai ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 12 mars 2020 au 11 avril 2020 (31 jours). Le périmètre le date du 19 mars 2020 au 5 avril 2020.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 962 hectares (59,6 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Phiang (6 094 ha, 2,2 %); Parklai (416 ha, 0,2 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,7 °C, l’humidité est descendue à 29 % et les rafales ont atteint 40 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 19, classe Modéré.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Laos (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 41. Leur durée médiane a été de 11 jours et leur surface médiane de 2 442 ha ; 100 % ont dépassé 1 000 ha. Seuls 6 de ses 41 jumeaux ont brûlé davantage. La météo du premier jour n’explique pas tout : le vent des jours suivants, le combustible ou la lutte comptent aussi. Pour 10 sur 41, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 2,3 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 1 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Surface : 6 476 → 5 962 ha.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 2 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 19 mars 2020 au 5 avril 2020. 319 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.