Aller au contenu
worldfires
fr
ZM · Zambie · →

Incendie de Nyimba, 2 août 2018 Nyimba

Éteint · dernière détection 6 août 2018, 12:09 UTC

Le feu a démarré le 2 août 2018 à Nyimba, Zambie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 5 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 7 395 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 8e plus grand de Eastern depuis 2016 (sur 62 avec une fiche). Le 44e de Zambie en 2018, sur 204.

Comparer avec…

Suggestions: Nyimba · 2022Nyimba · 2017Nyimba · 2016Nyimba · 2016

Surface brûlée
7 395ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
5jours
2 août 2018 – 6 août 2018
Communes touchées
1
districts
Début le
2 août
2018
Points chauds
196
sur un seul point chaud: 0 MW
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
512MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 août6 août
6 août 2018

Comment il a évolué, jour par jour

2 août 2018 · 153 MW · 14 3 août 2018 · 505 MW · 74 4 août 2018 · 585 MW · 41 5 août 2018 · 1 280 MW · 62 6 août 2018 · 39 MW · 5
2 août 3 août 4 août 5 août 6 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

32°maximale
27km/h · rafale max.
18%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis plus de deux mois au départ du feu.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 70 % de celle qu’occupe Paris (74 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Nyimba départ du feu
    7 446 ha
    0,7 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2020
Surface bâtie< 0,1 ha
Habitants< 20

Le périmètre ne comptait pas de surface bâtie notable et presque personne n'y vivait (GHSL 2020, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
2 août 30,8 °C 29 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 28
3 août 32,5 °C 18 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 36
4 août 29,6 °C 36 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 29
5 août 30,6 °C 30 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 29
6 août 32,5 °C 29 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 30
7 août après 33,2 °C 27 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 30
8 août après 34,6 °C 23 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 33
9 août après 33,7 °C 27 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 37
10 août après 32,6 °C 22 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 35
11 août après 33,2 °C 23 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 34
12 août après 32,3 °C 24 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 39
13 août après 32,0 °C 26 % 40 km/h 0,0 mm Très élevé 43
14 août après 32,6 °C 25 % 33 km/h 0,0 mm Très élevé 39
15 août après 32,7 °C 24 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 35
16 août après 32,8 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 26 juil. 2018
Après · 13 août 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 0Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Zambie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Nyimba ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 août 2018 et le 6 août 2018 : 5 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 7 395 hectares (74,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Nyimba (7 446 ha, 0,7 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 32,5 °C, l’humidité est descendue à 18 % et les rafales ont atteint 27 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 36, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Zambie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 2 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 30 juillet 2018 → 2 août 2018.
  2. Date de début : 2 août 2018 → 30 juillet 2018.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. Aucun point chaud VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2020, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.