Aller au contenu
worldfires
CA · Canada · →

Incendie de Moose Range No. 486, mai 2025 Moose Range No. 486

Éteint · dernière détection 9 mai 2025, 08:11 UTC

Le feu a démarré le 8 mai 2025 à Moose Range No. 486, Canada, et les satellites l’ont vu brûler pendant 2 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 1 972 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 356e plus grand de Saskatchewan depuis 2016 (sur 482 avec une fiche). Le 410e du Canada en 2025, sur 669.

Surface brûlée
1 972ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
2jours
8 mai 2025 – 9 mai 2025
Communes touchées
1
municipalités
Début le
8 mai
2025
Points chauds
211
sur un seul point chaud: 210 MW
Danger au départ
38
Très élevé · indice FWI
Énergie cumulée
4,7GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

9 mai 2025
POINTS CHAUDS PAR JOUR 8 mai9 mai

Comment il a évolué, jour par jour

89

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

29°maximale
56km/h · rafale max.
13%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 6 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,2 mm le 11 mai.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Moose Range No. 486 départ du feu
    1 965 ha atteinte le 8 mai
    0,8 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
8 mai 29,2 °C 13 % 56 km/h 0,0 mm Très élevé 38
9 mai 19,0 °C 18 % 31 km/h 0,1 mm Élevé 26
10 mai après 24,4 °C 20 % 35 km/h 0,0 mm Élevé 29
11 mai après 19,4 °C 35 % 45 km/h 1,2 mm Modéré 14

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 1 mai 2025
Après · 16 mai 2025

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 11 mai 2025, l’air près du feu a atteint 19 µg/m³ de PM2,5, mais aucune moyenne journalière n’a dépassé la valeur guide de l’OMS (15).

Pic de PM2,519 µg/m³
Jours au-dessus du seuil0 jours
PM1019 µg/m³
Épaisseur optique0,56
6789101112
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 211Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Canada ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Moose Range No. 486 ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 8 mai 2025 et le 9 mai 2025 : 2 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 1 972 hectares (19,7 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Moose Range No. 486 (1 965 ha, 0,8 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 29,2 °C, l’humidité est descendue à 13 % et les rafales ont atteint 56 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 38, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Canada (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 911

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 911.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM3 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.