Aller au contenu
worldfires
RU · Russie · →

Incendie de Kalgansky District, mai 2018 Gazimuro-Zavodsky District, Kalgansky District

Éteint · dernière détection 4 mai 2018, 05:04 UTC

Le feu a démarré le 2 mai 2018 à Kalgansky District, Russie, et les satellites l’ont vu brûler pendant 3 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 3 921 hectares, réparti sur 2 communes.

C’est le 343e plus grand de Zabaykalsky Krai depuis 2016 (sur 470 avec une fiche). Le 423e de Russie en 2018, sur 540.

Surface brûlée
3 921ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
3jours
2 mai 2018 – 4 mai 2018
Communes touchées
2
districts
Début le
2 mai
2018
Points chauds
233
sur un seul point chaud: 58 MW
Danger au départ
16
Modéré · indice FWI
Énergie cumulée
2,6GW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

4 mai 2018
POINTS CHAUDS PAR JOUR 2 mai4 mai

Comment il a évolué, jour par jour

234

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

20°maximale
59km/h · rafale max.
10%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 3 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 7,1 mm le 5 mai.

Cette zone avait déjà brûlé

4 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 144 ha en 2016.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Gazimuro-Zavodsky District
    2 488 ha atteinte le 2 mai
    0,2 %
  2. Kalgansky District départ du feu
    1 387 ha atteinte le 1 mai
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 mai 9,6 °C 15 % 30 km/h 0,0 mm Modéré 16
2 mai 13,9 °C 13 % 24 km/h 0,0 mm Modéré 16
3 mai 18,8 °C 10 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 22
4 mai 20,2 °C 13 % 59 km/h 0,0 mm Élevé 32
5 mai après 11,3 °C 21 % 63 km/h 7,1 mm Très faible 2

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 25 avr. 2018
Après · 11 mai 2018

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 233Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Russie ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Kalgansky District ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 2 mai 2018 et le 4 mai 2018 : 3 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 3 921 hectares (39,2 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 2 communes : Gazimuro-Zavodsky District (2 488 ha, 0,2 %); Kalgansky District (1 387 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 20,2 °C, l’humidité est descendue à 10 % et les rafales ont atteint 59 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 32, classe Élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Russie (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 112

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 112.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Open Data Commons Open Database License 1.0). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.