Aller au contenu
worldfires
TH · Thaïlande · →

Incendie de Doi Lo, mars 2024 Doi Lo, Chom Thong, Mae Wang

Éteint · dernière détection 15 mars 2024, 19:45 UTC

Le feu a démarré le 6 mars 2024 à Doi Lo, Thaïlande, et les satellites l’ont vu brûler pendant 10 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 683 hectares, réparti sur 3 communes.

C’est le 26e plus grand de Chiang Mai Province depuis 2016 (sur 463 avec une fiche). Le 17e de Thaïlande en 2024, sur 350.

La puissance mesurée par le satellite est faible (10,5 MW sur le point le plus intense), plus typique d’un brûlage de pâturages ou de chaumes, ou d’un feu de surface qui avance lentement, que d’un grand feu de forêt à flamme haute.

Surface brûlée
5 683ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
10jours
6 mars 2024 – 15 mars 2024
Communes touchées
3
districts
Début le
6 mars
2024
Points chauds
186
sur un seul point chaud: 10 MW
Danger au départ
27
Élevé · indice FWI
Énergie cumulée
444MW
somme de la puissance détectée

Où ça a brûlé

15 mars 2024
POINTS CHAUDS PAR JOUR 6 mars15 mars

Comment il a évolué, jour par jour

6789101112131415

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

37°maximale
35km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 30 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 13,0 mm le 20 mars.

Cette zone avait déjà brûlé

91 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 050 ha en 2016, 2 660 ha en 2017, 602 ha en 2018, 2 524 ha en 2019, 1 354 ha en 2020, 1 677 ha en 2021, 1 376 ha en 2023. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 5 192 ha qui avaient déjà brûlé.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Doi Lo départ du feu
    2 848 ha atteinte le 1 mars
    13 %
  2. 1 475 ha atteinte le 4 mars
    1,3 %
  3. 1 392 ha atteinte le 1 mars
    2,0 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du centre du bourg au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
1 mars 36,1 °C 30 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 27
2 mars 37,1 °C 28 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 28
3 mars 35,8 °C 33 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 32
4 mars 36,4 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 31
5 mars 36,0 °C 32 % 19 km/h 0,0 mm Élevé 29
6 mars 35,7 °C 32 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 31
7 mars 35,1 °C 35 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 30
8 mars 37,2 °C 36 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 30
9 mars 37,4 °C 25 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 35
10 mars 36,5 °C 33 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34
11 mars 36,3 °C 29 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
12 mars 36,6 °C 29 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 38
13 mars 36,4 °C 24 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 34
14 mars 34,8 °C 30 % 25 km/h 0,0 mm Élevé 33
15 mars 34,5 °C 33 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 32
16 mars après 35,5 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 33
17 mars après 34,9 °C 37 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 31
18 mars après 36,0 °C 38 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 30
19 mars après 36,5 °C 34 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 32
20 mars après 28,4 °C 69 % 24 km/h 13,0 mm Très faible 1

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 28 févr. 2024
Après · 22 mars 2024

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 15 mars 2024, l’air près du feu a atteint 68 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 45, vaut 3,0 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,568 µg/m³
Jours au-dessus du seuil12 jours
PM10100 µg/m³
Épaisseur optique1,43
456789101112131415161718
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 186Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux de Thaïlande ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Doi Lo ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 6 mars 2024 et le 15 mars 2024 : 10 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 683 hectares (56,8 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 3 communes : Doi Lo (2 848 ha, 13 %); Chom Thong (1 475 ha, 1,3 %); Mae Wang (1 392 ha, 2,0 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 37,4 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 35 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 38, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives de Thaïlande (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Urgences: 199 · 191

Vérification par satellite

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité. Ceci n’est pas un service d’urgence : s’il y a un feu en ce moment, appelez le 199 · 191.

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.