Aller au contenu
worldfires
fr
AO · Angola · –

Incendie de Caungula, 29 juillet 2023 Caungula

Éteint · dernière détection 12 août 2023, 11:22 UTC

Le feu a démarré le 29 juillet 2023 à Caungula, Angola, et les satellites l’ont vu brûler pendant 15 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 5 145 hectares, réparti sur une seule commune.

C’est le 272e plus grand de Lunda Norte depuis 2016 (sur 297 avec une fiche). Le 150e d’Angola en 2023, sur 158.

Comparer avec…

Suggestions: Caungula · 2016Lucapa · 2020Caungula · 2026Caungula · 2026

Surface brûlée
5 145ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
15jours
29 juil. 2023 – 12 août 2023
Communes touchées
1
municipalités
Début le
29 juil.
2023
Points chauds
214
sur un seul point chaud: 147 MW
Danger au départ
35
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
287MW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 29 juil.12 août
12 août 2023

Comment il a évolué, jour par jour

29 juil. 2023 · 36 MW · 6 31 juil. 2023 · 82 MW · 4 1 août 2023 · 1 022 MW · 22 2 août 2023 · 22 MW · 12 3 août 2023 · 724 MW · 37 4 août 2023 · 1 545 MW · 65 5 août 2023 · 52 MW · 9 6 août 2023 · 34 MW · 9 7 août 2023 · 300 MW · 28 8 août 2023 · 110 MW · 8 9 août 2023 · 29 MW · 4 10 août 2023 · 46 MW · 5 11 août 2023 · 14 MW · 4 12 août 2023 · 4 MW · 1
29 juil. 4 août 8 août 11 août

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

33°maximale
46km/h · rafale max.
14%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 49 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 1,1 mm le 22 août.

Cette zone avait déjà brûlé

94 % du périmètre recoupe des feux antérieurs enregistrés depuis 2016 : 1 400 ha en 2016, 2 791 ha en 2017, 1 378 ha en 2018, 583 ha en 2019, 4 266 ha en 2020, 1 572 ha en 2021, 554 ha en 2022. Une partie a brûlé plusieurs fois : les chiffres de chaque année dépassent donc les 4 848 ha qui avaient déjà brûlé.

Quelle taille fait-il ?

5 km
Il a brûlé une surface égale à 49 % de celle qu’occupe Paris (51 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. Caungula départ du feu
    5 176 ha atteinte le 29 juil.
    0,4 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
29 juil. 31,1 °C 24 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 35
30 juil. 31,1 °C 28 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
31 juil. 30,3 °C 21 % 22 km/h 0,0 mm Élevé 34
1 août 31,7 °C 15 % 37 km/h 0,0 mm Extrême 61
2 août 31,8 °C 15 % 45 km/h 0,0 mm Extrême 65
3 août 30,3 °C 23 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 58
4 août 31,9 °C 16 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 55
5 août 31,1 °C 14 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 52
6 août 31,6 °C 16 % 46 km/h 0,0 mm Extrême 53
7 août 32,4 °C 17 % 41 km/h 0,0 mm Extrême 56
8 août 30,8 °C 20 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 49
9 août 31,6 °C 18 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 53
10 août 32,3 °C 15 % 34 km/h 0,0 mm Extrême 54
11 août 32,4 °C 16 % 44 km/h 0,0 mm Extrême 59
12 août 33,1 °C 14 % 36 km/h 0,0 mm Extrême 55
13 août après 33,3 °C 12 % 43 km/h 0,0 mm Extrême 63
14 août après 32,9 °C 12 % 40 km/h 0,0 mm Extrême 58
15 août après 31,7 °C 19 % 28 km/h 0,0 mm Extrême 51
16 août après 32,6 °C 20 % 25 km/h 0,0 mm Très élevé 40
17 août après 31,5 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 36
18 août après 30,0 °C 30 % 23 km/h 0,1 mm Élevé 28
19 août après 32,4 °C 17 % 34 km/h 0,0 mm Élevé 34
20 août après 30,0 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 août après 30,1 °C 34 % 23 km/h 0,3 mm Élevé 30
22 août après 29,4 °C 40 % 26 km/h 1,1 mm Élevé 27

Ses jumeaux : ils ont démarré avec la même météo

Il a démarré avec un FWI de 34,7, une humidité minimale de 24 % et 49 jours sans pluie. Feux de la zone ayant démarré avec une météo semblable depuis 2016 : 42.

FWI au départ 34,7
Humidité minimale 24 %
Jours sans pluie 49
ce feu jumeaux retenus reste de la zone
Presque identiquesSemblables

Silhouettes des jumeaux les plus proches

Incendie de Caungula, août 2016
5 795 ha 19 jours FWI 35,6 Humidité min. 22 % à 31 km, en 2016

Première pluie (1 mm ou plus) après la fin : 6,4 mm le 22 août.

Voir sa fiche Comparer avec ce feu

Ce qu’ils sont devenus

14 jours
durée médiane
5 863 ha
surface médiane
7 %
ont dépassé 10 000 ha
3,2 mm
pluie à la fin (médiane ; 8 sur 42 en ont eu)

Il a brûlé une surface proche de celle de ses jumeaux (5 145 ha contre une médiane de 5 863 ha) et a duré 15 jours, contre 14 jours.

Pour 34 sur 42, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

C’est une banque d’analogues : elle dit ce qui se passe d’habitude, pas ce qui va se passer. En dessous de 15 jumeaux, nous ne donnons pas de chiffres. Comment nous le calculons

Comment il s’est terminé

1,1 mmpremière pluie
22 août10 jours après la fin
46km/h · rafale max.

Il a été considéré comme terminé le 12 août et le 22 août il est tombé 1,1 mm. Nous ne savons pas si c’est la pluie ou la lutte qui l’a éteint. Jumeaux ayant eu de la pluie à leur fin : 8 sur 42, avec une médiane de 3,2 mm.

Météo de la fiche : Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Comment on choisit un jumeau

  • Même zone : feux déjà terminés à moins de 250 km de celui-ci, depuis 2016.
  • Même départ : on compare le FWI du premier jour, l’humidité minimale de ce jour-là et le nombre de jours consécutifs sans pluie auparavant. Le curseur fixe l’écart admis.
  • Seulement les fiches avec une météo définitive (réanalyse ERA5) calculée comme celle de ce feu ; les brûlages agricoles ou pastoraux et les fiches aux données en révision sont exclus.
  • Les feux qui brûlaient en même temps que celui-ci (une semaine avant ou après) sont exclus : ils partagent le même épisode météo et ne comptent pas comme précédent.
  • Ils sont classés par ressemblance et les silhouettes des cinq premiers sont dessinées.

Comment nous le calculons

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 22 juil. 2023
Après · 19 août 2023

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

La fumée

CAMS · Copernicus

Le 1 août 2023, l’air près du feu a atteint 85 µg/m³ de PM2,5. La moyenne du jour, 50, vaut 3,3 fois la valeur guide journalière de l’OMS (15).

Pic de PM2,585 µg/m³
Jours au-dessus du seuil17 jours
PM10122 µg/m³
Épaisseur optique1,27
30 juil.3 août7 août11 août15 août
Bon Moyen Dégradé Mauvais Très mauvais Extrême

Particules du modèle CAMS de Copernicus au centre du périmètre ; ce ne sont pas des mesures dans chaque commune. La barre claire est le maximum de la pire heure, la foncée la moyenne du jour.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)

Tableau des détections · 214Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux d’Angola

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Caungula ?
D’après les points chauds détectés par satellite dans le périmètre, il a brûlé du 29 juillet 2023 au 12 août 2023 (15 jours). Le périmètre le date du 1 août 2023 au 12 août 2023.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 5 145 hectares (51,4 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu n’a touché que Caungula (5 176 ha, 0,4 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 33,1 °C, l’humidité est descendue à 14 % et les rafales ont atteint 46 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 65, classe Extrême.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives d’Angola (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.
Comment se sont terminés les feux qui ont démarré avec une météo semblable dans cette zone ?
Feux à moins de 250 km ayant démarré depuis 2016 avec un FWI, une humidité et une période sèche semblables : 42. Leur durée médiane a été de 14 jours et leur surface médiane de 5 863 ha ; 7 % ont dépassé 10 000 ha. Pour 34 sur 42, il n’est pas tombé 1 mm dans les dix jours suivant la fin : ils se sont éteints sans pluie. Pour les autres, le premier jour de pluie a apporté une médiane de 3,2 mm.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche · 3 Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.
  1. Date de début : 1 août 2023 → 29 juillet 2023.
  2. Date de début : 29 juillet 2023 → 1 août 2023.
  3. Date de début : 1 août 2023 → 29 juillet 2023.

RSS Changements de cette fiche Avec les recoupements et la version citable

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image.
  • Dates ajustées avec les points chauds VIIRS situés dans le périmètre, qui indiquait du 1 août 2023 au 12 août 2023. 214 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Public Domain). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.