Aller au contenu
worldfires
KH · Cambodge · →

Incendie de Sangkae, mars 2016 Aek Phnum, Sangkae, Bakan

Éteint · dernière détection 16 mai 2016, 05:58 UTC

Le feu a démarré le 18 mars 2016 à Sangkae, Cambodge, et les satellites l’ont vu brûler pendant 59 jours. Le système mondial GWIS de Copernicus a reconstitué à partir des points chauds un périmètre brûlé de 64 197 hectares, réparti sur 4 communes.

Cette fiche est probablement un complexe de feux, pas un seul incendie. GWIS réunit dans un même périmètre les feux qui se touchent pendant des semaines, ce qui, lors des grandes saisons, peut regrouper des dizaines d’incendies distincts. La surface totale est fiable ; l’origine et les dates concernent l’ensemble.

Autres fiches dans la même zone et aux mêmes dates :

C’est le plus grand feu de Battambang depuis 2016 (sur 31 avec une fiche). Le plus grand du Cambodge en 2016, sur 118.

Comparer avec…
Surface brûlée
64 197ha
périmètre GWIS (Copernicus)
Durée
59jours
18 mars 2016 – 15 mai 2016
Communes touchées
4
districts
Début le
18 mars
2016
Points chauds
7 568
sur un seul point chaud: 756 MW
Danger au départ
28
Élevé · indice FWI
Puissance moyenne par jour
2,5GW
puissance détectée chaque jour, en moyenne

Où ça a brûlé

POINTS CHAUDS PAR JOUR 18 mars15 mai
16 mai 2016

Comment il a évolué, jour par jour

18 mars 2016 · 338 MW · 47 19 mars 2016 · 82 MW · 24 20 mars 2016 · 1 744 MW · 125 21 mars 2016 · 1 381 MW · 86 22 mars 2016 · 2 138 MW · 177 23 mars 2016 · 1 069 MW · 91 24 mars 2016 · 820 MW · 76 25 mars 2016 · 297 MW · 25 26 mars 2016 · 1 707 MW · 128 27 mars 2016 · 1 255 MW · 110 28 mars 2016 · 43 MW · 18 29 mars 2016 · 678 MW · 85 30 mars 2016 · 276 MW · 32 31 mars 2016 · 267 MW · 45 1 avr. 2016 · 509 MW · 48 2 avr. 2016 · 895 MW · 101 3 avr. 2016 · 734 MW · 77 4 avr. 2016 · 13 MW · 11 5 avr. 2016 · 2 983 MW · 138 6 avr. 2016 · 5 390 MW · 285 7 avr. 2016 · 4 752 MW · 352 8 avr. 2016 · 2 192 MW · 166 9 avr. 2016 · 2 492 MW · 158 10 avr. 2016 · 13 442 MW · 401 11 avr. 2016 · 9 725 MW · 432 12 avr. 2016 · 9 609 MW · 409 13 avr. 2016 · 5 609 MW · 261 14 avr. 2016 · 4 758 MW · 261 15 avr. 2016 · 11 737 MW · 434 16 avr. 2016 · 3 804 MW · 250 17 avr. 2016 · 2 353 MW · 138 18 avr. 2016 · 3 821 MW · 170 19 avr. 2016 · 2 014 MW · 141 20 avr. 2016 · 469 MW · 69 21 avr. 2016 · 1 263 MW · 92 22 avr. 2016 · 1 914 MW · 105 23 avr. 2016 · 6 969 MW · 277 24 avr. 2016 · 2 875 MW · 201 25 avr. 2016 · 2 800 MW · 133 26 avr. 2016 · 1 917 MW · 126 27 avr. 2016 · 9 180 MW · 203 28 avr. 2016 · 4 028 MW · 147 29 avr. 2016 · 1 912 MW · 111 30 avr. 2016 · 6 MW · 4 1 mai 2016 · 990 MW · 57 2 mai 2016 · 160 MW · 10 3 mai 2016 · 1 320 MW · 51 4 mai 2016 · 1 557 MW · 46 5 mai 2016 · 292 MW · 21 6 mai 2016 · 98 MW · 5 7 mai 2016 · 250 MW · 15 8 mai 2016 · 668 MW · 31 9 mai 2016 · 1 667 MW · 62 10 mai 2016 · 2 084 MW · 115 11 mai 2016 · 2 631 MW · 65 12 mai 2016 · 473 MW · 29 13 mai 2016 · 650 MW · 25 14 mai 2016 · 2 102 MW · 55 15 mai 2016 · 90 MW · 7 16 mai 2016 · 360 MW · 12
18 mars 27 mars 5 avr. 10 avr. 14 avr. 23 avr. 2 mai 11 mai

Puissance radiative détectée chaque jour, en mégawatts, et nombre de points chauds. La barre magenta marque le jour de plus forte activité.

Le temps qu’il faisait

42°maximale
41km/h · rafale max.
24%humidité minimale

Il n’avait pas plu (1 mm ou plus) depuis 5 jours au départ du feu. Après le feu, la pluie est arrivée : 4,5 mm le 16 mai.

Cette zone avait déjà brûlé

Aucun périmètre antérieur ne recoupe ce feu depuis 2016, début du relevé satellite.

Quelle taille fait-il ?

10 km
Il a brûlé l’équivalent de 6,1 fois Paris (642 km² contre 105 km²).

Contour de la ville (Paris) : geoBoundaries · Institut national de l'information géographique et forestière (IGN-F) (Etalab Open License 2.0).

On compare la taille, pas l’emplacement : les deux formes sont à la même échelle, nord en haut, centrées l’une sur l’autre.

Ce qui est arrivé à chaque commune

  1. 21 548 ha
    20 %
  2. Sangkae départ du feu
    21 443 ha
    18 %
  3. 11 975 ha
    7,7 %
  4. 9 195 ha
    6,5 %

Surface brûlée dans chaque commune, en croisant le périmètre GWIS avec les limites administratives. La distance va du point qui marque le centre de chacun au feu le plus proche : rester à un kilomètre ne veut pas dire qu’il a atteint les maisons.

Habitants et bâtiments dans le périmètre

GHSL 2015
Surface bâtie0,66 ha
Habitants≈ 1 400

Dans le périmètre se trouvaient environ 0,66 hectares bâtis et vivaient environ 1 400 personnes (GHSL 2015, estimation par satellite).

C'est une estimation sur des cellules de 100 m, établie à partir d'images satellite et de recensements : cela ne veut pas dire que des maisons ont brûlé ni qu'il y a eu des victimes. Le périmètre comprend aussi des zones qui n'ont pas brûlé.

Source : Global Human Settlement Layer (GHS-BUILT-S et GHS-POP R2023A), Centre commun de recherche (JRC) de la Commission européenne, © Union européenne, CC BY 4.0. Somme dans le périmètre calculée par WorldFires. human-settlement.emergency.copernicus.eu

Le temps jour par jour

Réanalyse ERA5 du CEPMMT au point du feu, la référence pour le temps passé, et l’indice de danger FWI du système canadien, le même que celui de Copernicus, calculé par WorldFires à partir de ces données. Les jours suivants vont jusqu’à la première pluie.

Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)

Jour Maximale Humidité min. Rafale max. Pluie Danger (FWI)
18 mars 39,0 °C 38 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 28
19 mars 39,5 °C 37 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 29
20 mars 40,0 °C 33 % 31 km/h 0,0 mm Élevé 32
21 mars 39,9 °C 36 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 31
22 mars 39,6 °C 35 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 32
23 mars 39,4 °C 34 % 23 km/h 0,0 mm Élevé 32
24 mars 39,3 °C 35 % 30 km/h 0,0 mm Élevé 33
25 mars 33,9 °C 53 % 36 km/h 5,4 mm Faible 6
26 mars 34,5 °C 45 % 32 km/h 0,0 mm Modéré 16
27 mars 34,8 °C 43 % 39 km/h 0,0 mm Élevé 23
28 mars 33,7 °C 40 % 41 km/h 0,0 mm Élevé 25
29 mars 36,6 °C 34 % 32 km/h 0,0 mm Élevé 26
30 mars 36,2 °C 44 % 24 km/h 0,4 mm Élevé 26
31 mars 38,1 °C 36 % 28 km/h 0,1 mm Élevé 29
1 avr. 37,2 °C 41 % 28 km/h 0,8 mm Élevé 24
2 avr. 37,8 °C 40 % 23 km/h 0,2 mm Élevé 25
3 avr. 37,6 °C 42 % 24 km/h 0,0 mm Élevé 25
4 avr. 39,1 °C 37 % 27 km/h 2,9 mm Modéré 17
5 avr. 38,6 °C 37 % 22 km/h 0,1 mm Élevé 24
6 avr. 40,9 °C 29 % 21 km/h 0,0 mm Élevé 31
7 avr. 40,4 °C 31 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 30
8 avr. 39,5 °C 39 % 26 km/h 0,2 mm Élevé 32
9 avr. 39,8 °C 38 % 28 km/h 0,0 mm Élevé 33
10 avr. 41,4 °C 27 % 29 km/h 0,0 mm Élevé 37
11 avr. 41,7 °C 28 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 40
12 avr. 41,9 °C 29 % 37 km/h 0,0 mm Très élevé 40
13 avr. 41,9 °C 27 % 32 km/h 0,0 mm Très élevé 39
14 avr. 41,4 °C 31 % 29 km/h 0,0 mm Très élevé 39
15 avr. 41,9 °C 30 % 34 km/h 0,0 mm Très élevé 42
16 avr. 41,4 °C 33 % 27 km/h 0,0 mm Très élevé 40
17 avr. 41,0 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 37
18 avr. 41,2 °C 34 % 26 km/h 0,0 mm Élevé 38
19 avr. 39,1 °C 37 % 37 km/h 0,8 mm Élevé 31
20 avr. 37,8 °C 45 % 23 km/h 1,6 mm Modéré 17
21 avr. 39,5 °C 33 % 20 km/h 0,0 mm Élevé 32
22 avr. 39,0 °C 40 % 23 km/h 0,3 mm Élevé 32
23 avr. 41,1 °C 27 % 27 km/h 0,0 mm Élevé 37
24 avr. 41,3 °C 24 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 42
25 avr. 40,9 °C 30 % 22 km/h 0,0 mm Très élevé 39
26 avr. 41,6 °C 33 % 35 km/h 0,0 mm Très élevé 42
27 avr. 41,4 °C 32 % 30 km/h 0,0 mm Très élevé 41
28 avr. 41,3 °C 35 % 29 km/h 2,8 mm Élevé 24
29 avr. 37,0 °C 52 % 30 km/h 16,8 mm Très faible 3
30 avr. 34,2 °C 60 % 21 km/h 22,5 mm Très faible 1
1 mai 36,9 °C 47 % 24 km/h 0,0 mm Faible 7
2 mai 38,2 °C 47 % 27 km/h 2,3 mm Faible 7
3 mai 38,7 °C 45 % 29 km/h 0,9 mm Modéré 13
4 mai 38,5 °C 46 % 30 km/h 3,8 mm Faible 6
5 mai 38,6 °C 47 % 19 km/h 0,5 mm Modéré 12
6 mai 38,2 °C 48 % 23 km/h 1,4 mm Faible 11
7 mai 39,5 °C 37 % 31 km/h 2,4 mm Modéré 12
8 mai 37,5 °C 49 % 26 km/h 3,1 mm Faible 6
9 mai 38,7 °C 44 % 31 km/h 4,1 mm Faible 7
10 mai 39,9 °C 41 % 28 km/h 0,1 mm Modéré 15
11 mai 40,6 °C 39 % 33 km/h 3,2 mm Faible 11
12 mai 39,3 °C 45 % 23 km/h 0,1 mm Modéré 15
13 mai 40,1 °C 35 % 29 km/h 1,1 mm Modéré 17
14 mai 37,9 °C 41 % 27 km/h 0,0 mm Modéré 18
15 mai 37,7 °C 43 % 27 km/h 1,5 mm Modéré 14
16 mai après 36,0 °C 53 % 26 km/h 4,5 mm Très faible 3

Avant et après, vus du satellite

Faites glisser la ligne pour comparer le même terrain avant l’incendie et après.

Avant · 11 mars 2016
Après · 22 mai 2016

Si la journée est nuageuse, changez la date : chaque satellite ne passe qu’une fois par jour. En fausses couleurs, le brûlé apparaît brun ou rouge.

Tableau des détections · 7 568Chaque point chaud du satellite, un par un, avec l’heure, le satellite, la puissance et les coordonnées.
⬇ Télécharger le CSV Heures en UTC. Chaque détection est un pixel de 375 m : un grand feu en produit des centaines par passage.
Date et heureSatelliteFRP (MW)LatLon

Autres feux dans les environs

Tous les feux du Cambodge ›

Questions fréquentes

Combien de temps a duré l’incendie de Sangkae ?
GWIS (Copernicus) le date entre le 18 mars 2016 et le 15 mai 2016 : 59 jours entre le premier et le dernier point chaud du périmètre.
Quelle surface a brûlé ?
Le périmètre que GWIS (Copernicus) a reconstitué à partir des points chauds mesure 64 197 hectares (642,0 km²). C’est une estimation : les chiffres officiels de chaque pays peuvent différer.
Quelles communes ont brûlé ?
Le feu a touché 4 communes : Aek Phnum (21 548 ha, 20 %); Sangkae (21 443 ha, 18 %); Bakan (11 975 ha, 7,7 %); Moung Ruessei (9 195 ha, 6,5 %).
Quel temps faisait-il ?
Pendant le feu, la température a atteint 41,9 °C, l’humidité est descendue à 24 % et les rafales ont atteint 41 km/h. L’indice de danger (FWI) est monté à 42, classe Très élevé.
D’où viennent ces données ?
Du périmètre brûlé de GWIS (Copernicus), des points chauds VIIRS de NASA FIRMS et des limites administratives du Cambodge (geoBoundaries). Ce n’est pas un rapport officiel.

Où vérifier

Une détection satellite n’est pas un bilan officiel. Les chiffres définitifs et l’état du feu sont publiés par le service de secours de chaque pays.

Vérification par satellite

Historique de cette fiche Changements de surface, de dates, de nom, de registre officiel ou de fiches fusionnées, comparés chaque nuit depuis le 24 octobre 2026.

Aucun changement depuis le 24 octobre 2026.

RSS Changements de cette fiche

Quelque chose cloche sur cette fiche ?

Cette fiche est construite à partir de données satellite et de registres officiels, et elle se trompe parfois : de mauvaises dates, la mauvaise commune, deux feux réunis ou quelque chose qui n’était pas un feu de forêt. Si vous connaissez ce feu de près — vous habitez sur place, vous l’avez vu, vous avez participé à la lutte ou vous l’avez couvert comme journaliste —, dites-nous ce qui s’est vraiment passé et nous vérifierons.

Signaler une erreur
Qu’est-ce qui vous semble faux ?

Nous n’utiliserons votre e-mail que pour vous répondre à propos de ce signalement. Confidentialité.

Comment nous le savons
  • Périmètre : GWIS (Copernicus), reconstruit à partir des points chauds et non mesuré sur image ; 5 polygones regroupés dans cette fiche.
  • Dates du périmètre : les points chauds VIIRS situés à l’intérieur ne les ont pas modifiées. 7 568 points chauds VIIRS de Suomi-NPP à ces dates.
  • Nous n’avons rapproché cette fiche d’aucun registre officiel.
  • Météo : réanalyse ERA5 de Copernicus au point du feu, en cellules d’environ 25 km.
  • La surface bâtie et la population proviennent du Global Human Settlement Layer du JRC (époque 2015, cellules de 100 m), additionnées dans le périmètre : une estimation de ce qui s'y trouvait, pas un bilan des dégâts.

Comment nous construisons les fiches : méthodologie ›

D’où viennent ces données

Le périmètre provient du Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, qui le reconstitue à partir des points chauds des capteurs MODIS et VIIRS et le publie sous licence CC BY 4.0. Il n’est pas mesuré sur image comme en Europe : c’est une estimation. Les points chauds proviennent des capteurs VIIRS des satellites Suomi-NPP et NOAA-20, diffusés par NASA FIRMS avec un pixel de 375 mètres. Les limites communales proviennent de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)). La surface par commune est calculée par WorldFires en croisant le périmètre avec ces limites ; elle peut donc différer du chiffre officiel de chaque pays.