Incendio de Li, marzo 2023 Doi Tao, Li
El fuego empezó el 27 de marzo de 2023 en Li, Tailandia, y los satélites lo vieron arder durante 9 días. El sistema mundial GWIS de Copernicus reconstruyó a partir de los focos de calor un perímetro quemado de 1.829 hectáreas, repartido entre 2 municipios.
Es el 177.º mayor de Chiang Mai Province desde 2016 (de 463 con ficha). El 178.º de Tailandia en 2023, de 500.
La potencia que midió el satélite es baja (11,7 MW en el foco más intenso), más propia de una quema de pastos o rastrojos, o de un fuego de superficie que avanza despacio, que de un gran incendio forestal con llama alta.
- Superficie quemada
- 1.829ha
- perímetro GWIS (Copernicus)
- Duración
- 9días
- 27 mar 2023 – 4 abr 2023
- Municipios afectados
- 2
- distritos
- Empezó el
- 27 mar
- 2023
- Focos de calor
- 59
- en un solo foco: 12 MW
- Peligro al empezar
- 26
- Alto · índice FWI
- Energía acumulada
- 169MW
- suma de la potencia detectada
Dónde ardió
Cómo evolucionó, día a día
Potencia radiativa detectada cada día, en megavatios, y número de focos. La barra magenta marca el día de máxima actividad.
Con qué tiempo ardió
Llevaba 3 días sin llover (1 mm o más) cuando empezó.
Esta zona ya había ardido
El 53 % del perímetro coincide con fuegos anteriores registrados desde 2016: 225 ha en 2017, 285 ha en 2019, 408 ha en 2020, 233 ha en 2021. Una parte ardió más de una vez, por eso las cifras de cada año suman más que las 965 ha que ya habían ardido.
Qué le pasó a cada pueblo
-
1.809 ha llegó el 27 mar2,1 %
-
Li donde empezó29 ha llegó el 25 mar0,0 %
Superficie quemada dentro de cada municipio, cruzando el perímetro de GWIS con los límites administrativos. La distancia es del casco urbano al fuego más cercano: que se quedara a un kilómetro no significa que llegara a las casas.
El tiempo día a día
Reanálisis ERA5 del ECMWF en el punto del incendio, la referencia para el tiempo de fechas pasadas, y el índice de peligro FWI del sistema canadiense, el mismo que usa Copernicus, calculado por WorldFires con esos datos. Los días posteriores llegan hasta la primera lluvia.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Climate Change Service (ERA5)
| Día | Máxima | Humedad mín. | Racha máx. | Lluvia | Peligro (FWI) |
|---|---|---|---|---|---|
| 25 mar | 35,4 °C | 30 % | 33 km/h | 0,1 mm | Alto 26 |
| 26 mar | 35,0 °C | 33 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 27 mar | 36,1 °C | 28 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 26 |
| 28 mar | 37,0 °C | 24 % | 34 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 29 mar | 35,0 °C | 32 % | 38 km/h | 0,1 mm | Alto 32 |
| 30 mar | 35,9 °C | 29 % | 32 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 31 mar | 35,3 °C | 33 % | 28 km/h | 0,1 mm | Alto 29 |
| 1 abr | 35,9 °C | 32 % | 24 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 2 abr | 36,1 °C | 28 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 3 abr | 35,0 °C | 30 % | 41 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 4 abr | 36,0 °C | 29 % | 35 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 5 abr después | 36,6 °C | 26 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 30 |
| 6 abr después | 36,8 °C | 29 % | 20 km/h | 0,0 mm | Alto 31 |
| 7 abr después | 37,0 °C | 32 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 32 |
| 8 abr después | 36,7 °C | 33 % | 22 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 9 abr después | 37,1 °C | 30 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 10 abr después | 37,7 °C | 30 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 33 |
| 11 abr después | 38,4 °C | 29 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 34 |
| 12 abr después | 37,5 °C | 31 % | 28 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
| 13 abr después | 38,5 °C | 31 % | 30 km/h | 0,0 mm | Alto 36 |
| 14 abr después | 39,5 °C | 24 % | 27 km/h | 0,0 mm | Alto 35 |
Antes y después, desde el satélite
Arrastra la línea para comparar la misma zona antes del fuego y después.
Si el día sale nublado, cambia la fecha: cada satélite pasa una vez al día. En falso color lo quemado se ve marrón o rojizo.
El humo
CAMS · CopernicusEl 6 de abril de 2023 el aire junto al fuego llegó a 52 µg/m³ de PM2,5. La media de ese día fue 33: 2,2 veces la guía diaria de la OMS (15).
Partículas del modelo CAMS de Copernicus en el centro del perímetro; no son medidas de cada pueblo. La barra clara es el máximo de la hora peor y la oscura, la media del día.
Open-Meteo.com (CC BY 4.0) · Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS)
Tabla de detecciones · 59Cada foco de calor del satélite, uno a uno, con hora, satélite, potencia y coordenadas.
| Fecha y hora | Satélite | FRP (MW) | Lat | Lon |
|---|
Otros incendios en la zona
Preguntas frecuentes
- ¿Cuánto duró el incendio de Li?
- GWIS (Copernicus) lo fecha entre el 27 de marzo de 2023 y el 4 de abril de 2023: 9 días entre el primer y el último foco de calor del perímetro.
- ¿Qué superficie quemó?
- El perímetro que reconstruyó GWIS (Copernicus) a partir de los focos de calor es de 1.829 hectáreas (18,3 km²). Es una estimación: las cifras oficiales de cada país pueden diferir.
- ¿Qué municipios ardieron?
- El fuego entró en 2 municipios: Doi Tao (1.809 ha, 2,1 %); Li (29 ha, 0,0 %).
- ¿Qué tiempo hacía?
- Durante el incendio se alcanzaron 37,0 °C, una humedad mínima del 24 % y rachas de 41 km/h. El peligro de incendio (FWI) llegó a 35, clase Alto.
- ¿De dónde salen estos datos?
- Del perímetro quemado de GWIS (Copernicus), de los focos de calor VIIRS de NASA FIRMS y de los límites administrativos de Tailandia (geoBoundaries). No es un parte oficial.
Dónde verificarlo
Una detección de satélite no es un parte oficial. Las cifras definitivas y el estado del incendio los publica el servicio de emergencias de cada país.
Emergencias: 199 · 191
Contraste por satélite
¿Algo no cuadra en esta ficha?
Esta ficha se hace con datos de satélite y registros oficiales, y a veces se equivoca: fechas que no son, el pueblo equivocado, dos incendios juntos o algo que no fue un incendio. Si lo conoces de cerca —vives allí, lo viste, trabajaste en la extinción o lo cubriste como periodista—, cuéntanos qué pasó de verdad y lo revisaremos.
Avisar de un error
De dónde salen estos datos
El perímetro es del Global Wildfire Information System (GWIS) de Copernicus, que lo reconstruye a partir de los focos de calor de los sensores MODIS y VIIRS y lo publica con licencia CC BY 4.0. No se mide sobre imagen como en Europa, así que es una estimación. Los focos de calor son de los sensores VIIRS de los satélites Suomi-NPP y NOAA-20, distribuidos por NASA FIRMS con píxel de 375 metros. Los límites municipales son de geoBoundaries ADM2 (Creative Commons Attribution 3.0 Intergovernmental Organisations (CC BY 3.0 IGO)). La superficie por municipio la calcula WorldFires cruzando el perímetro con esos límites, así que puede diferir de la cifra oficial de cada país.